Adalo a attiré mon attention par son audacieuse promesse : créer des applications mobiles natives et les publier sur l’Apple App Store et Google Play sans écrire une seule ligne de code. La plupart des plateformes vous obligent à choisir entre une fonctionnalité web-first ou un design mobile-first. Adalo promet les deux à partir d’une seule base de code.
Spoiler : Adalo m’a impressionné par sa rapidité mais m’a surpris par ses limites.
Visitez Adalo Qu’est-ce qu’Adalo ?
Adalo est un constructeur d’applications sans code qui vous permet de créer des applications mobiles et web via une interface visuelle de glisser-déposer.
Alors que des plateformes comme Bubble se concentrent sur les applications web-first et que Glide se spécialise dans les applications fonctionnant avec des feuilles de calcul, Adalo se positionne comme une solution mobile-first avec un design responsive automatique.
Ce qui rend Adalo unique, c’est son approche template-first combinée à un générateur de base de données visuel. Plutôt que de partir de zéro, vous pouvez :
- Choisir parmi des modèles préconçus (e-commerce, réseaux sociaux, gestion des stocks, applications de chat)
- Personnaliser le design via une interface rappelant Figma ou Canva
- Connecter les écrans avec des flux logiques montrant exactement comment les utilisateurs naviguent dans votre application
- Gérer vos données via une interface de type tableur
Le compromis ? Vous construisez dans un écosystème fermé. Il est impossible d’exporter votre code ou de migrer vers une autre plateforme. Si vous le créez sur Adalo, c’est sur Adalo que ça vit.
À qui s’adresse-t-il ?
Adalo convient particulièrement aux **fondateurs de startups validant rapidement leurs idées**. Si vous testez un concept de place de marché, construisez une application communautaire ou lancez une plateforme de réservation de services, vous pouvez disposer d’un prototype fonctionnel en quelques jours plutôt qu’en plusieurs mois.
**Les chefs de petites entreprises gérant leurs opérations** apprécieront la capacité d’Adalo à créer des outils internes sans surcharge technique. Vous pouvez créer :
- Des applications de planification du personnel avec gestion des horaires
- Des systèmes de suivi des stocks connectés à vos données existantes
- Des portails clients où les utilisateurs soumettent des demandes de service
- Des outils CRM simples pour le suivi des prospects et des relances
La base de données visuelle signifie que vous ne luttez pas avec des requêtes SQL ni n’engagez de consultants pour configurer votre backend.
**Les freelances et agences créant pour des clients** peuvent également livrer des applications fonctionnelles plus rapidement qu’avec un développement traditionnel.
Adalo n’est **pas idéal** pour les développeurs créant des produits SaaS complexes et évolutifs ou pour quiconque a besoin d’une pleine propriété du code.
Visitez Adalo Avantages et inconvénients d’Adalo
- La base de données préconçue fait gagner des heures de configuration du backend
- Les modèles intègrent une logique opérationnelle et des connexions de données
- L’aperçu de staging est fluide et reflète exactement l’application finale
- Aucune carte bancaire requise pour le compte gratuit
- La vue des données façon tableur est immédiatement familière
- Les catégories, produits et utilisateurs fonctionnent dès la sortie de la boîte
- L’authentification à l’inscription et à la connexion est gérée automatiquement
- La logique de panier et de paiement est incluse dans les modèles
- Le design mobile-first est soigné sur les téléphones
- Les transitions entre les écrans sont rapides et donnent une sensation native
- Les modifications des couleurs primaires et secondaires s’appliquent globalement
- La gestion des calques par groupes rend les modifications simples inutilement difficiles
- Le contrôle de version est bloqué derrière un essai payant
- Les sources de données externes nécessitent une montée en gamme de l’abonnement
- L’affichage sur ordinateur donne l’impression d’une application mobile étirée
- Impossible d’exporter le code ou de migrer vers GitHub
Commencez par le plan gratuit d’Adalo et voyez si votre idée prend littéralement forme. Vous pouvez toujours passer à un plan supérieur une fois que vous avez prouvé que ça fonctionne.
Fonctionnalités d’Adalo
- Interface de création d’applications visuelle par glisser-déposer
- Modèles préconçus avec logique de base de données intégrée
- Authentification utilisateur et flux d’inscription intégrés
- Gestion de base de données façon tableur avec plusieurs collections
- Design responsive pour mobile, tablette et ordinateur
- Aperçu de staging pour tests d’application en temps réel
- Personnalisation de la marque avec couleurs et polices
- Publication directe sur le web et dans les stores d’applications
Mon expérience pratique avec Adalo
J’ai passé du temps à tester Adalo pour voir s’il pouvait réellement créer une application web fonctionnelle. J’ai enregistré toute la session, du premier clic d’inscription jusqu’à l’aperçu final en direct. Voici le déroulé exact de la façon dont cela s’est passé.
1. Première étape : inscription et premières impressions
J’ai commencé sur Adalo.com. La page d’accueil affiche un design très épuré et moderne avec un grand titre indiquant “Your App. Any Device. Infinite Scale.”
Juste en dessous, il y a un champ de saisie indiquant “Enter your email” et un bouton “Start Building”. J’ai tapé mon adresse e-mail et cliqué sur le bouton.
Cela m’a conduit vers une page d’inscription dédiée. J’ai vu un visuel “One Million Apps & Counting…” à droite, ce qui donnait une impression de maturité à la plateforme. À gauche, je devais remplir :
- Adresse e-mail (pré-remplie depuis l’écran précédent)
- Mot de passe (avec ces coches rouges et vertes qui se mettaient à jour au fur et à mesure que j’ajoutais des majuscules, des chiffres et des symboles)
- Nom complet
Après avoir cliqué sur “Let’s Do This !”, un écran m’a demandé de “Validate Your Email”. J’ai dû quitter le site, ouvrir mon onglet Mail et attendre que l’e-mail de vérification arrive.
Lorsque j’ai cliqué sur le bouton “Confirm email” dans ma boîte de réception, un nouvel onglet s’est ouvert sur une page “Link confirmation”.
Une fois connecté, Adalo a lancé un sondage d’onboarding. Il demandait ce que je souhaitais accomplir. J’ai choisi “I want to build an app myself”.
Puis il a demandé “Which of these describes you best ?” et j’ai sélectionné “I have an idea, and I’m browsing different tools”.
La dernière question concernait l’endroit où je voulais que les utilisateurs accèdent à l’application. J’ai choisi l’option “Mobile, Tablet, & Desktop” plutôt que “Mobile Only” car je voulais voir comment le design s’adaptait aux différents écrans.
Mon avis sur l’inscription :
J’ai apprécié qu’ils ne demandent pas immédiatement une carte bancaire, ce qui m’a mis en confiance pour explorer.
2. Choix d’un modèle et nommage de mon projet
Après le sondage, je suis arrivé sur un écran de sélection de modèle. J’ai vu plusieurs options comme “Blank Desktop First”, “Blank Mobile First”, “Classes”, “Chat”, “Shopping” et “Social Media”.
J’ai un peu fait défiler, et au lieu de partir d’une toile vierge, j’ai choisi le modèle **Inventory Management**.
Un assistant de configuration est alors apparu pour gérer le “Branding” de l’application. Il demandait :
- Nom de l’app : je suis allé dans ma bibliothèque de prompts, j’ai copié “Service Request Portal” et l’ai collé ici.
- Couleur principale : la valeur par défaut était un vert sarcelle (#00A898).
- Couleur secondaire : la valeur par défaut était un jaune orangé (#FFCD00).
J’ai décidé de laisser les couleurs telles quelles pour voir à quoi ressemblait le thème par défaut. J’ai cliqué sur le bouton “Create”, une barre de chargement est apparue pendant quelques secondes, puis je me suis retrouvé dans l’environnement réel du builder.
Voici ce que j’en ai pensé :
J’ai aimé la variété des modèles, mais j’ai été surpris qu’il n’y ait pas de champ “AI Prompt” où je pourrais coller ma description de projet en 4 phrases.
J’ai dû choisir un modèle suffisamment ressemblant, puis lui donner manuellement un nom. Par rapport à d’autres builders “AI-powered” que j’ai essayés, cela m’a semblé beaucoup plus manuel et axé sur les modèles dès le départ.
3. Premières impressions de l’interface du builder
L’interface du builder est assez chargée. Dès son chargement, un panneau “Resource Center” est apparu sur le côté droit de l’écran. Il proposait une check-list de cinq étapes pour m’aider à démarrer :
- Créez votre application et votre base de données
- Connectez-vous à la base de données
- Faites quelque chose de cool avec vos données
- Affichez dynamiquement les données
- Aperçu de votre application
La barre latérale gauche est le centre de commande. Elle comporte une rangée verticale d’icônes que j’ai explorées un moment. Il y a une icône “Plus” (+) pour ajouter des composants, une icône palette “Branding”, une icône appareil “Screens”, une icône base de données en forme de trois disques empilés, une roue dentée “Settings”, un graphique “Analytics” et une horloge “Version History”.
Au centre de l’écran se trouve le canevas. Il affichait une carte géante d’environ dix écrans mobiles différents (Sign Up, Login, Home, Category, Product Detail, etc.) tous reliés par des lignes bleues. Ces lignes représentent le flux logique, indiquant essentiellement quel bouton mène à quel écran.
Mon avis sur l’interface :
Cela ressemble à un outil de design professionnel, presque comme Figma ou Canva, mais pour les apps. C’est épuré, mais la toile d’araignée de lignes reliant les écrans peut devenir très vite déroutante.
J’ai remarqué qu’à chaque fois que je déplaçais la souris sur une nouvelle zone, une bulle tutorielle apparaissait et masquait ce que je regardais, ce qui est devenu un peu agaçant au bout de quelques minutes.
4. Personnalisation du design et la galère des groupes
Je voulais voir à quel point il était facile de modifier l’apparence de l’application. J’ai cliqué sur l’écran “Home” et essayé de sélectionner une bannière indiquant “SALE”.
Immédiatement, une info-bulle jaune est apparue disant : “Note : The list is inside of a Group, so you’ll need to double click the list to select it.”
J’ai essayé de suivre le conseil, mais il a été étonnamment difficile de naviguer à travers les calques. J’ai dû double-cliquer, puis cliquer de nouveau, puis cliquer sur un sous-élément spécifique.
Finalement, un panneau des propriétés s’est ouvert à gauche. J’ai pu changer le texte de “SALE” en “WINTER SALE”. J’ai également remarqué que je pouvais modifier la source de l’image (téléversement ou URL) et ajuster la mise en page.
J’ai aussi ouvert l’onglet “Branding” pour voir les réglages globaux. J’ai vu des options pour :
- Couleurs (principale, secondaire, d’arrière-plan et du texte)
- Polices (je pouvais choisir différentes polices Google pour les titres et le corps de texte)
- Arrondis (je pouvais ajuster la « courbure » des boutons et des cartes)
Cette partie m’a frustré parce que :
La logique de « grouping » semblait être un gros obstacle. Je voulais juste cliquer et taper, mais la plateforme m’obligeait à naviguer à travers des couches de groupes et sous-groupes rien que pour modifier un seul mot. C’est puissant pour organiser un design, mais cela rend les modifications simples fastidieuses.
5. Configuration des données et du backend
J’étais curieux de voir comment l’application gérait les informations, alors j’ai cliqué sur l’icône “Database Collections”.
Comme j’avais utilisé le modèle Inventory Management, la base de données était déjà entièrement configurée avec cinq collections :
- Users : (1 enregistrement – c’était moi)
- Categories : (4 enregistrements)
- Order Items : (5 enregistrements)
- Orders : (2 enregistrements)
- Products : (15 enregistrements)
J’ai cliqué sur la collection “Products”, et une vue façon tableur est apparue. Je pouvais voir toutes les données factices préchargées, comme les noms de produits, les prix et les images.
J’ai cliqué sur le bouton “Add Property” pour voir ce que je pouvais ajouter, et une liste de types de données est apparue :
- Texte
- Nombre
- Booléen (True/False)
- Date & Time
- Image
- Fichier
J’ai également vu une section “External Collections” pour connecter des services comme Airtable ou des API externes. Cependant, lorsque j’ai cliqué sur “Connect to External Data Sources”, on m’a indiqué que je devais “Start Free Trial”. Il semble que les fonctionnalités de données les plus avancées soient derrière un paywall.
Mon avis sur le backend :
C’est la partie la plus impressionnante d’Adalo. Le fait que la base de données soit déjà construite et connectée aux écrans du modèle fait gagner énormément de temps. Cela paraît très logique et facile à comprendre. J’ai aimé pouvoir voir toutes mes données dans une seule liste sans devoir passer par mille manœuvres.
6. Contrôle de version et limites de crédits
Je n’ai pas vu de compteur de “crédits” ou de “tokens” comme dans certains builders IA, mais j’ai trouvé où les limites étaient cachées.
Je suis allé dans l’onglet “Version History” pour voir si je pouvais sauvegarder une copie de mon travail. Un message est apparu : “Save your Design Versions… Create and restore versions of your app’s design without affecting your database… START FREE TRIAL”
En gros, je ne pouvais même pas enregistrer un instantané de ma progression avec le plan gratuit. J’ai aussi remarqué que les fonctionnalités “Custom Domains” et “Removing Adalo Branding” étaient elles aussi verrouillées derrière le même bouton de mise à niveau.
Ce que j’en ai pensé :
Cela semble un peu radin de verrouiller le contrôle de version derrière un essai. Si je créais une vraie application, je serais inquiet de ne pas pouvoir sauvegarder des “checkpoints” en cours de travail. Cela donne vraiment l’impression d’une démo limitée plutôt que d’un véritable espace de travail.
7. Publication et test de l’application
Je voulais voir si l’application fonctionnait réellement, alors j’ai cliqué sur le bouton “View App” en haut à droite. J’avais deux options : “Staging Preview” ou “Published App”.
J’ai choisi l’aperçu de staging.
Un nouvel onglet de navigateur s’est ouvert avec une version en direct et interactive de mon application. J’ai dû refaire le processus d’inscription à l’intérieur de l’application pour accéder aux écrans internes.
J’ai utilisé mon nom et un e-mail test. Une fois connecté, l’application a étonnamment bien fonctionné. Je pouvais :
- Voir des catégories comme « Apparel », « Beauty », « Home » et « Tech ».
- Cliquer sur un produit spécifique (j’ai choisi le « 2 T-Shirt Pack »).
- Voir une page produit détaillée avec un prix de 19 $.
- Ajouter des articles au panier et consulter les paramètres du compte.
Les transitions entre les écrans étaient fluides et l’application semblait rapide. Je n’ai vu aucun message d’erreur ni lien cassé.
Mon avis sur le processus de publication :
L’aperçu de staging est fantastique. C’est une application pleinement fonctionnelle. J’ai été impressionné que tout, de la logique d’inscription à la fonctionnalité du panier, fonctionne immédiatement.
Cependant, cela donnait toujours l’impression d’une boutique « Little Shop » plutôt que d’un « Service Request Portal » car le modèle ne s’est pas vraiment adapté au nom que je lui avais donné.
8. Design responsive et propriété du code
Avant de conclure, je suis retourné dans le builder pour vérifier le design responsive. En haut du canevas, il y a des icônes pour basculer entre les vues. J’ai essayé :
- Vue Desktop : l’application ressemble à un écran mobile centré sur un grand moniteur.
- Vue Tablet : une version légèrement plus large de la vue mobile.
- Vue Mobile : la vue par défaut, la plus soignée.
Le design responsive est géré automatiquement. Vous n’avez pas besoin d’écrire des media queries ni d’ajuster manuellement les points de rupture. Adalo s’assure que votre application soit soignée sur tous les appareils dès le départ.
L’écran d’inscription « Little Shop » dans l’aperçu conserve son apparence épurée et professionnelle, qu’on le consulte sur un iPhone, un iPad ou un navigateur d’ordinateur.
Cette réactivité automatique est l’un des principaux atouts d’Adalo pour les non-développeurs ou les équipes qui doivent lancer rapidement sans se noyer dans les détails techniques du design responsive.
J’ai aussi cherché un moyen d’exporter mon travail. J’ai vérifié tous les menus (Settings, Publishing, App Settings), et je n’ai trouvé aucun bouton “Export Code” ou “Connect to GitHub”.
Adalo est une plateforme fermée. Si vous construisez dessus, vous devez y héberger votre application. Vous ne pouvez pas simplement prendre le code et le migrer vers votre propre serveur plus tard.
Mon avis sur le design responsive :
Adalo est définitivement un outil « mobile-first ». Bien qu’il fonctionne techniquement sur ordinateur, la mise en page donne toujours l’impression d’une application mobile étirée.
Quant à la propriété du code, c’est un peu risqué. Vous louez essentiellement votre application chez eux. S’ils modifient leurs tarifs ou font faillite, vous devrez tout recommencer ailleurs.
Verdict final
Adalo est un outil puissant pour ceux qui souhaitent créer des applications mobiles axées sur les données sans coder, mais ce n’est pas la « magie IA » à laquelle je m’attendais.
Il repose fortement sur les modèles et le travail manuel de design. Si vous avez la patience de naviguer à travers les couches et les groupes, vous pouvez construire quelque chose de très impressionnant, mais il faudra plus qu’un simple prompt pour y parvenir.
Visitez Adalo Tarifs & plans d’Adalo
Adalo propose cinq niveaux tarifaires conçus pour évoluer des fondateurs solos aux équipes d’entreprise.
Tous les plans incluent des actions d’application illimitées, un avantage notable puisque vous ne payez pas par interaction utilisateur, contrairement à certains concurrents. Voici le détail :
| Fonctionnalité | Budibase | Retool |
|---|---|---|
| Facilité d’utilisation | Modérée. Utilise un constructeur structuré basé sur des blocs qui gère la logique de mise en page pour vous. | Technique. Le canevas par glisser-déposer offre plus de liberté mais nécessite davantage de connaissances en JavaScript pour fonctionner. |
| Idéal pour | Équipes IT & opérations ayant besoin d’outils rapides et sécurisés pour de nombreux utilisateurs non techniques. | Équipes d’ingénierie créant des tableaux de bord complexes et critiques pour des utilisateurs avancés. |
| Applications mobiles | Auto-responsive. Les applications s’adaptent automatiquement aux écrans mobiles sans travail supplémentaire. | Natif. Dispose d’un produit séparé (« Retool Mobile ») pour créer de véritables applications iOS/Android natives. |
| Backend & données | Se connecte à des bases externes + inclut une base de données interne intégrée avec génération IA. | Se connecte à des bases externes + inclut « Retool Database » (PostgreSQL). |
| Flexibilité de design | Structuré. Les composants s’alignent sur une grille. Difficile de « casser » le design, mais moins de liberté créative. | Flexible. Vous pouvez glisser les composants n’importe où sur le canevas, pixel parfait. |
| Tarification | Montée en charge. L’open-source est gratuit. Le cloud est peu coûteux pour les utilisateurs (2 $/mois). | Au siège. Gratuit jusqu’à 5 utilisateurs, puis cher (10−50 $/utilisateur/mois). |
Note : la facturation mensuelle est disponible avec un coût supérieur de 20 %
Modules complémentaires (tous plans)
- Applications publiées supplémentaires : 25 $/mois par appli
- Éditeurs d’apps supplémentaires : 15 $/mois par éditeur
- Dépassements d’actions d’application : facturation automatique en cas de dépassement des limites (5 $–20 $ selon le niveau du plan)
Détails de paiement
Adalo accepte toutes les principales cartes bancaires. La facturation annuelle vous permet d’économiser 20 % par rapport au mensuel. Si vous dépassez les limites d’actions d’application, les dépassements sont facturés automatiquement. Vous recevrez un e-mail d’avertissement avant que cela n’arrive.
Aucun remboursement n’est mentionné dans leur documentation, commencez donc par le plan gratuit pour tester avant de vous engager.
Alternative à Adalo : Bubble
Adalo excelle dans la création rapide d’apps mobile-first, mais si votre projet exige des applications web complexes avec des workflows élaborés et une personnalisation poussée, Bubble est la meilleure alternative.
Adalo vs Bubble : comparaison rapide
| Fonctionnalité | Adalo | Bubble |
|---|---|---|
| Facilité d’utilisation | Très facile. Interface épurée, aperçu en direct lors de la construction. | Courbe d’apprentissage plus raide. Interface plus complexe mêlant Excel et Canva. |
| Idéal pour |
|
|
| Applications mobiles |
|
|
| Backend & données |
|
|
| Flexibilité de design | Axé sur les modèles avec personnalisation limitée. La gestion par groupes rend les modifications simples plus difficiles. Résultats propres et soignés, mais moins de contrôle. | Personnalisation étendue. Contrôlez chaque élément, workflow et interaction. |
| Performance | Les applications se chargent rapidement. Infrastructure mise à jour fin 2025 (3 à 4 fois plus rapide). Fonctionne bien pour un trafic modéré mais peut peiner sous forte charge. | Peut ralentir avec des workflows complexes et un trafic important. Nécessite une optimisation à grande échelle. Les requêtes de base de données consomment des Workload Units (WU). |
| Tarification | Actions d’application illimitées sur tous les niveaux. Coûts prévisibles. | Tarification basée sur l’usage avec consommation de WU. Coûts potentiellement imprévisibles. |
Le principal inconvénient ? La tarification basée sur l’usage de Bubble avec les Workload Units engendre des coûts imprévisibles. À mesure que votre application grandit et que les requêtes de base de données augmentent, votre facture mensuelle peut grimper de façon inattendue.
Visitez Adalo Verdict final sur Adalo
Après avoir créé une application complète à partir de zéro, voici la vérité : Adalo excelle dans les apps mobile-first si vous êtes prêt à travailler dans le cadre de sa structure de modèles.
Les plus grands atouts ? La base de données préconçue m’a fait gagner des heures de configuration backend, et la publication sur les stores d’applications se fait directement depuis la plateforme pour seulement 36 $/mois. L’aperçu de staging a parfaitement fonctionné. Tout, de la logique d’inscription à la fonctionnalité du panier, a tourné sans accroc ni bug.
Les frustrations ? Le système de grouping rend les modifications de texte simples inutilement compliquées, et il n’y a pas de champ de prompt IA malgré le marketing « no-code ». Le contrôle de version est bloqué derrière un paywall, et vous ne pouvez pas exporter votre code. Vous louez votre application chez Adalo pour toujours.
