- Politique de remboursement de 30 jours
- Nom de domaine gratuit, Transfert de site gratuit, Certificat SSL gratuit
- Assistance disponible 24h/24, 7j/7 et 365 jours par téléphone, chat, tweet et base de connaissances
- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
Hébergement Web vs AWS : Résumé rapide
Après avoir testé les deux, je choisirais Hébergement Web. C’est moins cher, plus simple à utiliser et il est fourni avec tout ce qu’il faut (SSL, sauvegardes, support, et même un domaine gratuit).
AWS est réellement puissant et globalement plus rapide, mais la mise en place et la gestion demandent beaucoup plus de temps et de compétences techniques.
Sauf si vous exécutez des applications cloud complexes, Hébergement Web rend l’expérience globale plus fluide et plus abordable.
1. Comparaison des tarifs et des formules
Les formules d’Hébergement Web sont plus abordables et adaptées aux débutants.
En comparant les tarifs d’Hébergement Web et d’AWS, Hébergement Web s’impose clairement pour les petites entreprises et les débutants. J’ai testé les deux, et AWS s’est rapidement révélé coûteux et complexe, notamment à cause de sa tarification à l’usage qui peut grimper en flèche si l’on ne fait pas attention.
Hébergement Web, quant à lui, propose des formules simples et économiques avec des fonctionnalités généreuses comme une bande passante illimitée, un stockage SSD et même un domaine gratuit. Les prix sont fixes et de nombreux outils sont inclus.
AWS est puissant, certes — mais sauf si vous êtes développeur et que vous construisez des applications cloud sur mesure, cela revient à en dire trop (et à payer plus cher) pour vos besoins.
*Les prix d’AWS varient en fonction de la région, du nombre d’heures d’utilisation, de la bande passante, du type de stockage et du type d’instance — ce qui rend la tarification exacte imprévisible pour la plupart des utilisateurs.
2. Comparaison du support client : Qui est à vos côtés ?
Hébergement Web offre un support rapide et convivial, sans coûts supplémentaires.
Support client d’Hébergement Web
Je voulais tester la réactivité et l’efficacité du support d’Hébergement Web. Je suis donc allé directement sur leur site, j’ai survolé « Contact » puis cliqué sur le Chat en direct.
Une fenêtre de chat s’est ouverte instantanément — aucun besoin de se connecter au préalable ou de chercher l’accès au support.
J’ai choisi l’option « Acheter de nouveaux services », puis sélectionné l’hébergement mutualisé, saisi mon nom et mon adresse email, et confirmé que je voulais recevoir une transcription.
Tout cela a pris moins d’une minute, et en moins de 30 secondes, je discutais avec un agent de support en direct.
J’ai posé une question technique assez pointue avant-vente concernant l’exécution d’une application Laravel avec un système de file d’attente (comme Redis ou Supervisor) et sur la possibilité d’avoir un accès terminal pour la gérer.
L’agent a rapidement compris ma question et a clairement expliqué que l’hébergement VPS me donnerait un accès complet pour exécuter Laravel avec des configurations personnalisées.
L’agent n’a pas perdu de temps avec des réponses automatisées ou des réponses vagues. J’ai obtenu les informations exactes dont j’avais besoin, et il était même prêt à m’aider à finaliser l’achat directement dans le chat.
Dans l’ensemble, l’expérience fut rapide, fluide et rassurante — idéale autant pour les débutants que pour les utilisateurs avancés.
Support client d’AWS
Ensuite, je suis passé au test du support AWS, en particulier sous leur plan Basic, qui est gratuit par défaut. Je savais déjà que ce plan n’aidait pas pour les questions techniques de configuration, mais je voulais vérifier la qualité de leur assistance pour les problèmes de facturation.
Je suis donc allé sur le Centre de support AWS, j’ai cliqué sur « Contactez-nous » et sélectionné le Chat en direct.
En environ une minute, j’ai été mis en relation avec un représentant. J’ai posé une question détaillée sur le fonctionnement de la facturation lorsqu’on achète une Instance Réservée et qu’on change par la suite le type d’instance.
La réponse a été excellente — claire, bien structurée, et incluant même des liens vers la documentation AWS. L’agent m’a expliqué les différences entre les Instances Réservées Standard et Convertible, ainsi que le fonctionnement des modifications en fonction de la classe d’instance.
Mais voici le hic. Lorsque j’ai demandé si je pouvais obtenir de l’aide pour configurer un serveur ou mettre en place un proxy inversé, l’agent m’a poliment indiqué qu’il fallait passer à un plan Developer ou Business pour bénéficier d’un support technique. Ces mises à niveau ne sont pas bon marché, et pour quelqu’un qui héberge simplement un petit site ou une application, cela peut ne pas valoir le coût.
Ainsi, bien qu’AWS fournisse un support précis et courtois, il se limite essentiellement à l’aide pour le compte et la facturation, à moins de payer un supplément.
3. Comparaison des fonctionnalités d’hébergement
Hébergement Web l’emporte grâce à ses fonctionnalités conviviales et sa simplicité.
Fonctionnalités d’Hébergement Web
J’ai testé Hébergement Web de manière approfondie, et les fonctionnalités incluses dès le départ le rendent idéal pour les débutants et les petites entreprises. Vous bénéficiez d’un cPanel épuré pour la gestion du site, d’un constructeur de site intuitif par glisser-déposer et d’un SSL gratuit pour sécuriser votre site.
Les sauvegardes et les migrations sont incluses, ce qui rend le changement de plateforme sans douleur. J’ai également apprécié les outils de performance — le support CDN et l’analyse anti-malware font partie intégrante des formules supérieures.
La majeure partie de ce dont vous avez besoin pour faire tourner un site sans accroc est regroupée, vous n’avez donc pas à jongler constamment avec des options complémentaires ou des coûts cachés.
Fonctionnalités d’AWS
Avec AWS, vous avez accès à certaines des fonctionnalités d’hébergement les plus avancées — y compris des serveurs virtuels (EC2), du stockage d’objets (S3), un CDN mondial (CloudFront), des bases de données managées (RDS) et des outils de sécurité haut de gamme tels que IAM, WAF et Shield. Vous bénéficiez également d’une scalabilité puissante grâce à l’auto-scaling, aux fonctions serverless avec Lambda, et d’une surveillance détaillée via CloudWatch.
Mais voici le hic : vous devez tout construire vous-même. Il n’existe pas de tableau de bord « hébergement » unique et convivial. Au lieu de cela, vous devez assembler votre configuration en utilisant divers services. Pour les sauvegardes, vous devez gérer vous-même les snapshots. Pour les certificats SSL, ils fonctionnent via AWS Certificate Manager, mais uniquement avec certains services comme CloudFront et ELB — sinon, il faut les installer et les renouveler manuellement. Et il n’y a pas d’email intégré — il faudrait utiliser Amazon WorkMail ou un fournisseur tiers.
AWS est incroyablement flexible et évolutif, mais à moins d’être à l’aise avec la gestion d’une infrastructure cloud, cela peut rapidement devenir intimidant.
4. Comparaison de la performance des sites
AWS est plus rapide et réactif.
Pour mesurer concrètement la performance de ces plateformes, j’ai utilisé GTmetrix, un outil populaire de test de vitesse des sites web, afin de réaliser de véritables tests de performance.
J’ai choisi deux sites en ligne hébergés par chaque fournisseur :
- Pour Hébergement Web, j’ai testé leur propre page d’accueil (hostgator.com).
- Pour AWS, j’ai sélectionné un site de production à fort trafic — Coursera.org — qui fonctionne sur l’infrastructure AWS.
Aperçu de la performance d’Hébergement Web
Voici ce que j’ai constaté en testant le site principal d’Hébergement Web :
|
|
Que m’indique tout cela ? Le contenu central d’Hébergement Web se charge rapidement, mais le site peine avec le JavaScript et la performance post-chargement. Le temps d’interactivité long ainsi que le temps de chargement complet peuvent rendre l’utilisation de pages plus lourdes frustrante, notamment sur des formules d’hébergement mutualisé.
Aperçu de la performance d’AWS
Regardons maintenant AWS, en utilisant Coursera.org — un site majeur pour lequel la disponibilité et la rapidité sont essentielles.
|
|
Ce qui ressort ici, c’est l’efficacité d’AWS dans la gestion du chargement global de la page. Alors que le temps de réponse du serveur est plus lent (en raison de l’architecture globale complexe d’AWS), l’interactivité plus rapide et le temps de chargement complet réduit rendent l’expérience utilisateur nettement plus fluide.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation : Quelle plateforme est la plus simple ?
Hébergement Web l’emporte en termes de simplicité et d’accessibilité pour les débutants.
Inscription et création d’un nouveau compte
Pour voir à quel point il est facile de s’inscrire, je me suis d’abord rendu sur le site d’Hébergement Web. Depuis la page d’accueil, j’ai survolé « Hébergement » dans le menu supérieur et cliqué sur « Hébergement Web ».
J’ai parcouru les formules et sélectionné la formule Baby, puis cliqué sur Choisir la formule.
La page suivante m’a invité à « Donner un nom à votre site ». N’étant pas prêt à enregistrer un domaine, j’ai choisi « Choisir un domaine plus tard ».
Ensuite, je suis arrivé sur la page de paiement. J’ai opté pour un abonnement de 3 ans (4,50 $/mois) et remarqué quelques options complémentaires :
- Essai d’Email professionnel
- SiteLock Essentials (2,99 $/mois)
- Sauvegardes CodeGuard (1,99 $/mois)
Tout était clairement indiqué, mais si l’on ne fait pas attention, il est facile de les ajouter par inadvertance. Sur la droite, je pouvais voir le résumé complet de ma commande, les économies totales et le prix du jour (162 $). Hébergement Web me rappelait également la garantie de remboursement de 30 jours.
En cliquant sur Continuer vers le paiement, j’ai été redirigé vers l’étape finale — j’ai rempli mon adresse de facturation, mes coordonnées, créé un mot de passe et saisi les informations de ma carte. Après vérification, j’ai cliqué sur Soumettre le paiement. Globalement, l’expérience était fluide, adaptée aux débutants et bien structurée.
Ensuite, j’ai testé AWS. L’inscription a pris un peu plus de temps.
D’abord, je suis allé sur aws.amazon.com et cliqué sur “Créer un compte AWS”. J’ai fourni mon adresse email, choisi un mot de passe pour l’utilisateur root, et vérifié mon email à l’aide d’un code.
Ensuite, il a fallu fournir mes informations personnelles — nom, numéro de téléphone, adresse de facturation — puis entrer les coordonnées de ma carte de débit. Même si je prévoyais d’utiliser le Free Tier, AWS exigeait tout de même des données de paiement valides.
Vint ensuite la vérification téléphonique (SMS ou appel), suivie de la sélection d’un plan de support. J’ai opté pour le plan Basic gratuit et cliqué sur Finaliser l’inscription.
Ce processus était assez clair pour quelqu’un familier avec les outils cloud, mais il était nettement moins convivial que celui d’Hébergement Web. Cela ressemblait plus à l’ouverture d’un bac à sable pour développeurs qu’à une simple inscription à un service d’hébergement.
Interface utilisateur – Espace client et tableau de bord
Dès la création de mon compte Hébergement Web, j’ai accédé au Portail Client et j’ai été impressionné par sa clarté et son organisation.
Sous l’onglet Hébergement, j’ai vu un tableau récapitulatif listant toutes mes formules — leur domaine, le nom du plan, le statut et les dates de renouvellement. Tout était en évidence. Pas besoin de chercher.
Le menu de gauche est également très épuré. On y retrouve :
- Accueil
- Sites
- Email & Office
- Domaines
- Hébergement
- Marketing
- Utilitaires (Renouvellements, Marketplace, Parrainages)
Pour chaque formule, j’avais un bouton Gérer ainsi qu’un raccourci pour le cPanel Email. Même un débutant trouverait cela intuitif. Tout est accessible en deux clics : de la facturation au support en passant par l’accès au serveur.
Puis, je suis passé au Console de gestion AWS.
Le tableau de bord AWS est d’un autre niveau — et pas dans le bon sens pour les débutants. Il est immense, technique et donne l’impression d’entrer dans une salle de contrôle spatiale.
La console offre un accès à des centaines de services : EC2, S3, Route 53, IAM, RDS, Lambda — vous nommez.
Il y a une barre de recherche (que vous utiliserez souvent) et une barre latérale affichant les services récemment consultés. Chaque région AWS possède son propre ensemble de ressources, si bien qu’en changeant de région, vos ressources disparaissent — ce qui peut être très déroutant si vous ne savez pas ce qui se passe.
C’est extrêmement puissant mais certainement pas conçu pour des utilisateurs quotidiens qui gèrent un blog ou un portfolio.
Mise en place de l’hébergement : Création d’un nouveau site WordPress
L’une des choses les plus importantes à tester était de savoir à quel point il est facile de mettre en place un site WordPress sur chaque plateforme.
J’ai commencé avec Hébergement Web pour voir à quel point il serait simple de lancer mon site WordPress — et je dois dire que le processus fut plus fluide que je ne l’avais imaginé.
J’ai été redirigé directement vers le tableau de bord du Portail Client, sans délai ni redirections confuses.
Voici le déroulé étape par étape :
- J’ai cliqué sur « Sites » dans le menu de gauche. Cela m’a conduit dans la section où s’afficheraient tous mes sites — mais comme je débutais, c’était vide.
- J’ai cliqué sur « Ajouter un site ». Cela a redirigé Hébergement Web vers l’onglet Hébergement, où je pouvais choisir la formule que je venais d’acheter.
- J’ai sélectionné le forfait d’hébergement souhaité, puis cliqué sur « Gérer ». Cela a ouvert le tableau de bord d’hébergement pour ce forfait spécifique.
- Dans le tableau de bord, j’ai cliqué à nouveau sur « Ajouter un site ». Cette action m’a conduit à l’écran d’installation de WordPress.
- J’ai sélectionné « Installer WordPress » et cliqué sur « Continuer ». À ce stade, Hébergement Web m’a demandé quelques détails optionnels.
Sur l’écran suivant, plusieurs choix s’offraient à moi :
- Titre du site : Je pouvais saisir un nom pour mon site ou passer cette étape.
- Options de domaine : Trois possibilités m’étaient proposées :
- Utiliser un domaine personnalisé que je possède déjà
- Utiliser un domaine temporaire (très utile pour tester !)
- Passer complètement la configuration du domaine et en ajouter un plus tard
J’ai choisi mon domaine et confirmé.
Hébergement Web a alors démarré automatiquement le processus d’installation. Cela a pris moins d’une minute. Pas de champs déroutants, pas de justificatifs FTP nécessaires, pas de jargon technique.
Une fois l’installation terminée, Hébergement Web m’a offert deux moyens simples d’accéder à mon nouveau tableau de bord WordPress :
- Option 1 : Depuis le Portail Client — il m’a suffi de retourner dans « Sites », cliquer sur « Modifier le site » et j’ai été connecté automatiquement grâce au Single Sign-On (SSO). Pas besoin de mémoriser ou saisir de mot de passe.
- Option 2 : Après la propagation DNS, il était également possible de se connecter directement via yourdomain.com/wp-admin avec les identifiants affichés lors de l’installation.
J’ai utilisé la connexion SSO depuis le portail d’Hébergement Web, et honnêtement, cela n’aurait pas pu être plus fluide. L’installation en un clic associée à la connexion automatique m’a permis d’avoir mon site WordPress opérationnel en quelques minutes après l’achat de ma formule.
Il n’y a eu aucune friction, et même si vous êtes un parfait débutant, la configuration guidée d’Hébergement Web rend le processus simple et rapide. Pas besoin de chercher dans les paramètres ou de téléverser manuellement des fichiers. Un clic, un clic, et c’est terminé.
Pour quiconque cherche à lancer un site WordPress sans tracas ni frustration, Hébergement Web est la solution idéale.
Ensuite, j’ai essayé AWS — plus précisément Amazon Lightsail, car c’est la méthode la plus conviviale pour lancer un site WordPress sur AWS.
Voici ce que j’ai fait :
- Connexion à AWS et recherche de Lightsail
- Clic sur Créer une instance
- Sélection de Linux + WordPress dans la section Blueprint
- Choix d’une région et d’un plan tarifaire
- Nomination de l’instance et clic sur Créer
Après quelques minutes, l’instance était opérationnelle. Mais il a ensuite fallu se connecter via SSH pour obtenir le mot de passe WordPress :
Ce n’est qu’alors que j’ai pu me connecter à WordPress via l’adresse IP publique. Afin d’éviter que cette IP change, il a fallu la rendre statique. Et pour utiliser un domaine personnalisé, j’ai dû créer une zone DNS, configurer les enregistrements et pointer mon domaine.
Lightsail simplifie quelque peu AWS, mais il m’a tout de même fallu 4 à 5 fois plus de temps pour tout mettre en place par rapport à Hébergement Web.
Tableau de bord de gestion du serveur
Enfin, je voulais comparer la manière dont chaque fournisseur permet de gérer votre environnement d’hébergement — stockage, ressources, DNS, sauvegardes, etc.
Avec Hébergement Web, tout se gère depuis le Portail Client. En cliquant sur Gérer à côté de votre formule d’hébergement, vous accédez à un tableau de bord comprenant :
- Informations sur le plan
- Paramètres de renouvellement
- Adresse IP et paramètres du serveur
- Lancement du cPanel
- Contrôles DNS
- Accès FTP/SSH
- Ajout ou suppression de sites
Si vous utilisez des formules VPS ou dédiées, il existe un onglet “Ressources” qui détaille l’UC, la RAM, l’espace disque et la bande passante. Inutile de maîtriser des outils en ligne de commande — il suffit de cliquer sur ce dont vous avez besoin.
Puis, je suis passé sur AWS, qui ne propose pas un tableau de bord unique pour la gestion du serveur.
À la place :
- Vous utilisez la Console EC2 pour lancer, arrêter et surveiller les machines virtuelles.
- Vous consultez CloudWatch pour visualiser des graphiques de performance comme l’utilisation du CPU.
- Vous ouvrez Systems Manager pour patcher, automatiser ou configurer des groupes d’instances.
- Pour de simples sites WordPress, Lightsail offre un panneau plus convivial — mais il est distinct d’EC2.
C’est comme si AWS dispersait l’ensemble de ses fonctionnalités dans 10 outils différents en supposant que vous sachiez où aller. Pour les ingénieurs cloud, parfait. Mais pour l’utilisateur classique, c’est accablant.
6. Comparaison de la confidentialité et de la sécurité : Quelle plateforme est la plus sécurisée ?
Vos données sont plus en sécurité avec Hébergement Web — des fonctionnalités de sécurité préconfigurées et conviviales sont offertes.
Confidentialité et sécurité de Hébergement Web
Avec Hébergement Web, la sécurité est en grande partie prise en charge pour vous. Ils fournissent des certificats SSL gratuits, une protection DDoS, des sauvegardes quotidiennes et une analyse anti-malware via SiteLock.
Un pare-feu applicatif (WAF) et des fonctionnalités d’accès sécurisé comme la gestion des clés SSH et la confidentialité des répertoires sont également intégrés au tableau de bord.
Ce qui m’a plu lors des tests, c’est la simplicité avec laquelle il est possible de trouver et de gérer ces paramètres. Depuis le Portail Client, j’ai pu activer le SSL gratuit, gérer le DNSSEC, scanner mon site avec SiteLock et mettre en place des sauvegardes automatiques avec CodeGuard.
Et pour les utilisateurs désirant aller plus loin, Hébergement Web offre la possibilité de :
- Cacher la structure des répertoires de votre site
- Modifier les permissions des fichiers (directement depuis le cPanel)
- Activer des connexions FTP et email sécurisées
- Configurer et contrôler l’accès au shell
- Renforcer la sécurité via des outils partenaires comme SiteLock et CodeGuard
Leur documentation précise également ce dont vous êtes responsable — comme le maintien de mots de passe robustes et la mise à jour des installations CMS — mais pour la plupart, le travail lourd est déjà réalisé par Hébergement Web.
Confidentialité et sécurité d’AWS
AWS offre une sécurité de niveau entreprise, mais part du principe que vous sachez comment configurer les éléments. Vous obtenez des certificats SSL gratuits via ACM, une protection DDoS via AWS Shield, et des services WAF — mais ce sont des outils, pas des fonctionnalités préactivées.
Sauvegardes quotidiennes ? Vous devrez les configurer en utilisant Data Lifecycle Manager, AWS Backup ou des scripts de snapshot manuels. Analyse anti-malware ? Vous êtes livré à vous-même à moins d’intégrer des outils tiers ou des services tels que GuardDuty ou Macie.
Là où AWS excelle, c’est dans le contrôle d’accès. Leur service IAM (Identity and Access Management) vous permet de définir des permissions extrêmement détaillées, d’imposer la MFA, d’assigner des politiques à des rôles, etc. Mais il faut comprendre comment rédiger ces politiques IAM ou utiliser les modèles en JSON d’AWS.
Et bien qu’AWS possède des équivalents à Cloudflare (comme CloudFront, Route 53 et WAF), il n’offre pas Cloudflare en tant que tel ni de configuration CDN/WAF par défaut, à moins de l’activer et de le connecter manuellement.
Donc oui, il est possible de construire un environnement très sécurisé sur AWS — mais cela demande une gestion proactive, et des erreurs peuvent facilement entraîner des vulnérabilités si vous ne faites pas attention.
7. Comparaison des emplacements des serveurs
AWS l’emporte — il dispose d’un véritable réseau mondial avec plus de 36 régions et 114 zones de disponibilité à travers le monde.
En testant les deux plateformes, je voulais vérifier où se trouvent leurs serveurs et quel contrôle j’avais sur le choix de l’emplacement de l’hébergement de mon site ou de mon application.
Emplacements des serveurs d’Hébergement Web
J’ai commencé par Hébergement Web. Après mon inscription et en vérifiant mon tableau de bord, j’ai constaté qu’il n’était pas possible de choisir l’emplacement du serveur. J’ai ensuite confirmé que la plupart de leurs serveurs sont basés à Provo (Utah) et à Atlanta (Géorgie).
Il est fait mention d’« autres emplacements », mais sans précision sur leur localisation ou leur nombre. En tant que client, vous ne pouvez pas choisir celui qui vous est attribué.
Cela paraît limitant, notamment si vous ciblez des utilisateurs en Europe, en Asie ou en Amérique du Sud.
La seule solution pour améliorer la portée mondiale est d’activer Cloudflare, qui achemine le trafic via 23 centres de données dans le monde. C’est utile, mais cela ne change pas l’emplacement du serveur d’origine — le serveur principal hébergeant votre site demeure aux États-Unis.
Cloudflare étend la portée d’Hébergement Web, mais il ne fait qu’agir en tant que proxy, et non en tant qu’emplacement du serveur d’origine.
Emplacements des serveurs d’AWS
Ensuite, j’ai vérifié AWS — et honnêtement, c’est complètement un autre niveau.
AWS dispose de centres de données répartis dans 36 régions mondiales, incluant les États-Unis, l’Europe, la région Asie-Pacifique, l’Amérique du Sud, le Moyen-Orient et l’Afrique. Et dans chaque région, il existe plusieurs zones de disponibilité (plus de 114 au total), qui sont essentiellement des centres de données isolés avec redondance sur l’alimentation, le réseau et le refroidissement.
Lors de la création d’un serveur sur AWS, j’ai pu choisir précisément dans quelle région je voulais qu’il soit hébergé — que ce soit Tokyo, Francfort, Ohio, Le Cap ou ailleurs parmi les disponibilités.
C’est un avantage considérable, surtout si vous tenez à réduire la latence, à respecter les exigences de résidence de données ou les lois de conformité régionales.
AWS vous permet également de migrer manuellement votre serveur vers une autre région par la suite, et leur contenu est diffusé via plus de 700 points de présence CloudFront dans le monde.
Hébergement Web vs AWS : Conclusion
Après avoir testé les deux plateformes de manière concrète, j’ai choisi Hébergement Web comme grand gagnant. Sa tarification claire, son installation en un clic et ses fonctionnalités inclusives telles que le SSL gratuit, les sauvegardes et les migrations rendent le lancement et la gestion d’un site extrêmement simples.
AWS est une véritable centrale de puissance en termes de flexibilité et de rapidité, mais à moins d’être un ingénieur cloud expérimenté, Hébergement Web offre une meilleure valeur et une plus grande facilité d’utilisation.
| Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
|---|---|---|
| Tarifs et formules | Hébergement Web | Tarification simple et fixes avec des fonctionnalités généreuses ; le système à la consommation d’AWS peut rapidement alourdir la facture. |
| Support | Hébergement Web | Chat en direct 24/7 et support téléphonique inclus sans frais supplémentaires ; AWS nécessite des mises à niveau payantes. |
| Fonctionnalités d’hébergement | Hébergement Web | Sauvegardes, migrations, SSL, CDN et constructeur de site inclus ; AWS requiert une configuration manuelle. |
| Performance du site | AWS | Temps d’interactivité et de chargement complet plus rapides lors de tests GTmetrix en conditions réelles. |
| Facilité d’utilisation | Hébergement Web | Tableau de bord intuitif et installation de WordPress en un clic ; la console AWS est complexe pour les débutants. |
| Confidentialité et sécurité | Hébergement Web | SSL préconfiguré, WAF, analyses anti-malware et sauvegardes quotidiennes inclus ; les outils AWS nécessitent une configuration manuelle. |
| Emplacement des serveurs | AWS | 36 régions avec plus de 114 zones de disponibilité et plus de 700 emplacements en périphérie ; Hébergement Web se limite aux centres de données américains. |
