- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
- Capacité du réseau mondial de 32 Tbps
- 33 centres de données couvrant quatre continents
- Hébergement Web, Cloud Public, Cloud Privé, VPS, Serveurs Dédiés, et Solutions d’Entreprise
Amazon Web Services (AWS) vs OVHcloud : Résumé rapide
OVHcloud offre une valeur pratique supérieure grâce à une tarification transparente (pas de frais de bande passante surprises), des fonctionnalités incluses complètes (trafic illimité, SSL gratuit, comptes email, analyse de malware), un support client véritablement accessible (assistance téléphonique sans forfait premium) et des performances exceptionnelles (note GTmetrix de 89 % avec 0 ms de temps de blocage).
Sauf si vous construisez une infrastructure d’entreprise complexe et multi-régions nécessitant les services avancés d’AWS, OVHcloud propose un hébergement meilleur à moindre coût avec beaucoup moins de complexité.
1. Comparaison des tarifs et des plans
La tarification transparente d’OVHcloud bat le modèle complexe de paiement à l’usage d’AWS.
En comparant les deux fournisseurs, OVHcloud s’est immédiatement démarqué par sa structure tarifaire simple. AWS fonctionne sur un modèle complexe de paiement à l’usage avec plusieurs niveaux (On-Demand, Instances Réservées, Spot, Plans d’Économies) qui nécessitent de passer par leur calculateur de prix. OVHcloud, lui, propose des tarifs horaires clairs sans coûts cachés.
AWS facture de nombreux éléments : transfert de données, appels API, classes de stockage, ce qui complique la prévision des coûts. OVHcloud, au contraire, inclut du trafic illimité dans la plupart des régions et propose un tarif simple à l’heure ou au Go.
Par exemple, leurs instances Public Cloud débutent à seulement 0,0119 $/h avec les plans Discovery, tandis que les bases de données managées commencent autour de 0,0712 $/h. Leurs serveurs dédiés vont de 60,80 $/mois pour les Rise à 854,50 $/mois pour les High Grade, et leurs solutions d’hébergement web répondent à tous les budgets, le tout affiché dès le départ.
2. Comparaison du support client : qui vous couvre ?
Le système de support multi-niveaux d’OVHcloud surpasse le modèle payant d’AWS.
Support client AWS
J’ai testé le support AWS avec le plan Basic, inclus par défaut dans tous les comptes dans le cadre du free tier. Je savais déjà que le Basic couvrait seulement les questions de facturation et de compte, pas les problèmes techniques, donc j’ai adapté mon test.
J’ai accédé à AWS Support Center et cliqué sur « Contact Us ». AWS a proposé trois options :
- Web/email (tickets)
- Rappel téléphonique
- Chat en direct
J’ai choisi le chat en direct pour une interaction en temps réel. La fenêtre s’est ouverte immédiatement, et en moins d’une minute, j’étais en ligne avec Luis.
Ma question : « Si j’achète une Instance Réservée puis souhaite changer de type d’instance, quel impact sur la facturation ? »
Luis a répondu poliment et professionnellement. Il a expliqué que les Reserved Instances Standard sont modifiables si le nouveau type reste dans la même « famille d’instances ». Par exemple, on peut passer de t2.large à t2.micro, mais pas de t2 à t3. Il a aussi présenté les Convertible Reserved Instances, offrant plus de flexibilité, et fourni des liens directs vers la doc officielle.
Sa réponse est arrivée en moins de deux minutes, détaillée, précise et utile.
Toutefois, Luis a bien précisé que si j’avais posé une question technique (configuration EC2, reverse proxy, réseau, optimisation DB), j’aurais dû passer à un plan payant :
Donc, ma question de facturation a eu une réponse rapide et de qualité, mais le support technique n’est accessible qu’en payant, ce qui peut être prohibitif pour les petites entreprises ou particuliers.
Documentation et auto-assistance AWS
Pour la documentation, AWS est irréprochable : base de connaissances exhaustive, bien organisée, régulièrement mise à jour, avec guides détaillés, exemples de code, schémas d’architecture et bonnes pratiques pour presque chaque service.
Les forums AWS sont actifs, mais les réponses viennent d’autres utilisateurs, pas du support AWS, et leur fiabilité varie.
Mon avis : le support Basic est suffisant pour les questions de facturation et de compte, mais totalement insuffisant pour la technique. La qualité est excellente, mais la portée très limitée. Pour toute aide technique (config, dépannage, optimisation), il faut payer, clairement conçu pour pousser vers les niveaux supérieurs.
Support client OVHcloud
OVHcloud propose quatre niveaux de support, avec des temps de réponse et capacités croissants :
- Standard Support (inclus gratuit) : documentation, forums, chatbot
- Premium Support : tickets prioritaires, chat en direct en horaire ouvré, téléphone
- Business Support : réponse plus rapide pour prod, conseil technique
- Enterprise Support : manager dédié, monitoring proactif, solutions sur mesure
Comme je n’étais pas encore client payant, j’ai testé le niveau Standard pour voir l’expérience des non-clients.
Test du système de tickets
Dans le Control Panel, j’ai cliqué sur « Créer un ticket ». J’ai eu ce message : « Votre niveau de support ne vous permet pas de créer un ticket pour un conseil technique. Veuillez consulter la documentation ou contacter la communauté. » Décevant mais attendu : le support Standard est axé doc, comme AWS Basic.
Test du chat en direct
Dans le chat, j’ai été accueilli par le bot Adrielly :
« Bienvenue sur OVHcloud. Vous souhaitez contacter pour :
– Commandes, compte ou facturation
– Aide en cas de problème
– Conseil technique
– Informations sur les produits »
J’ai choisi « Conseil technique » puis « Cloud ». Adrielly m’a renvoyé vers la documentation et le système de tickets. Aucun humain ne répond au niveau Standard pour la technique. Le bot guide vers les docs mais ne peut pas répondre précisément.
3. Comparaison des fonctionnalités d’hébergement
OVHcloud offre des fonctionnalités plus complètes dès l’entrée de gamme.
Fonctionnalités AWS
En testant AWS, j’ai découvert un écosystème puissant mais très technique. On peut tout configurer, du serverless (AWS Amplify) aux infrastructures d’entreprise sur EC2.
Le réseau mondial est impressionnant, avec des datacenters répartis pour minimiser la latence, associé à CloudFront CDN.
J’ai surtout apprécié l’auto-scaling. Lors de pics de trafic simulés, les ressources s’ajustent automatiquement, idéal pour une croissance imprévisible. Les fonctions de sécurité sont de niveau entreprise : IAM pour le contrôle d’accès, AWS Shield pour la protection DDoS, chiffrement complet.
Cependant, AWS voit l’hébergement comme de l’infrastructure, pas un package complet. Pas de comptes email inclus, pas d’installation WordPress 1-clic. Il faut configurer chaque service séparément.
Lightsail se rapproche de l’hébergement traditionnel avec des blueprints, mais reste plus technique qu’un hébergement mutualisé classique.
Le modèle pay-as-you-go offre une évolutivité illimitée, mais gare aux frais de bande passante et transfert de données.
Fonctionnalités OVHcloud
En testant les offres OVHcloud, j’ai apprécié l’approche hébergement traditionnel avec des enrichissements modernes. Sur le plan Starter à 1,04 $/mois, tout est compris : domaine, emails, SSL et sauvegardes.
La capacité multisite est remarquable : même en milieu de gamme, on héberge plusieurs sites via un seul tableau de bord. L’installeur CMS 1-clic (WordPress, PrestaShop…) est très pratique.
Le stockage NVMe SSD offre des temps de chargement nettement plus rapides que les SSD standard, avec des plans Performance affichant des temps < 150 ms.
Ce qui distingue vraiment OVHcloud, c’est la bande passante illimitée. On peut générer tout le trafic voulu sans regarder le compteur. L’Anti-DDoS s’active automatiquement lors de mes tests, et les sauvegardes quotidiennes (conservées 30 jours) offrent une tranquillité d’esprit. Le vRack pour réseau privé entre serveurs est génial pour les utilisateurs avancés.
Le Control Panel OVHcloud est intuitif. Leur SLA 99,9 % s’est vérifiée durant mes tests, et le support technique en tickets a répondu rapidement pour clarifier des fonctionnalités avancées.
4. Comparaison des performances web
OVHcloud offre un chargement plus rapide et de meilleurs Core Web Vitals.
Pour évaluer les performances réelles, j’ai lancé des tests GTmetrix sur des sites hébergés en live.
Résultats AWS
Le site AWS a eu une note Performance de 71 % et Structure de 86 %. Correcte mais pas exceptionnelle.
TTFB : 457 ms – acceptable mais pas top (idéal < 200 ms).
FCP : 775 ms – bon (< 1,8 s).
LCP : 775 ms – excellent (< 2,5 s).
Mais le Fully Loaded Time reste long (6,4 s) à cause du Total Blocking Time élevé et des ressources nombreuses.
Résultats OVHcloud
Le site OVHcloud a obtenu 89 % Performance et 93 % Structure : bien supérieur.
TTFB : 454 ms – équivalent à AWS.
FCP : 1,5 s – toujours bon.
LCP : 1,5 s – excellent.
TBT : 0 ms – incroyable, page toujours réactive.
Fully Loaded : 1,9 s – plus de 3× plus rapide qu’AWS.
Le 0 ms de blocage et le chargement complet en 1,9 s prouvent une optimisation front-end et un chargement ultra-efficace.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation
L’interface intuitive d’OVHcloud met en lumière la complexité technique d’AWS.
Inscription et création de compte
Si l’inscription est trop complexe, vous n’irez pas plus loin. J’ai testé les deux processus pour mesurer l’onboarding.
Inscription AWS
Sur aws.amazon.com, j’ai cliqué sur « Create an AWS Account ». Il a fallu saisir email, nom de compte, mot de passe, puis vérifier l’email. Simple.
Puis choisir entre le plan Free (6 mois) et Paid. J’ai pris le Free pour tester sans frais immédiats (200 $ de crédits, accès aux mêmes outils, mais limites à surveiller). AWS demanderait une carte bancaire (autorisation temporaire de 1 $), alors qu’on reste dans le free tier si on ne dépasse pas les quotas.
Ensuite, champs business ou personal (j’ai choisi Personal), coordonnées complètes, carte de crédit, vérification par SMS ou appel vocal, puis activation (normalement sous 24 h, mais souvent instantanée). Total : ~8–10 minutes.
Mon avis : professionnalisé et sécurisé, mais exigeant (CB requise, multiples vérifications). Peu adapté aux débutants purs.
Inscription OVHcloud
Sur OVHcloud, j’ai sélectionné « Web Hosting ». Les plans apparaissent immédiatement, avec prix clair (Plan Personal à 4,39 $/mois « Bestseller »). J’ai cliqué « Order now ».
Pendant le checkout, on configure le CMS (WordPress, Joomla…), la CDN (Basic gratuite optionnelle), le SSL (Let’s Encrypt inclus). Le panneau de droite affiche en temps réel le coût total (52,68 $ la première année). Transparent !
Puis configuration du domaine (nouveau ou existant), login OVHcloud (ou création de compte simple), 2FA par email, gestion fine des contacts (Admin, Technique, Facturation), puis paiement (CB ou PayPal). J’ai reçu l’email de confirmation avec accès et détails WordPress sous 5 minutes.
Mon avis : inscription ultra-rapide (5–7 minutes), transparente, pré-configuration CMS en option, gestion contacts pro. OVHcloud surpasse AWS en facilité d’usage.
Interface utilisateur
Console AWS
La AWS Management Console liste plus de 200 services, organisée par catégories (Compute, Storage, Database, Networking…). Un moteur de recherche est indispensable. Pour gérer un serveur, on passe par EC2, pour le stockage S3, pour le DNS Route 53, etc. Chaque service a sa propre interface, sa terminologie et sa courbe d’apprentissage.
La console EC2 affiche la liste des instances (ID, état, type, IP, zone), des graphiques basiques (CPU, réseau, disque via CloudWatch), et actions (start, stop, reboot, terminate, connect SSH/RDP), plus la gestion des EBS, snapshots, security groups, key pairs, Elastic IPs et load balancers. Puissant mais complexe.
Mon avis : conçu pour les ingénieurs DevOps, pas pour gérer un blog ou un petit e-commerce. Chaque tâche basique nécessite technique et configuration manuelle.
Control Panel OVHcloud
L’interface OVHcloud est claire, moderne et intuitive : barre latérale avec Web Cloud, Bare Metal, Public Cloud, favoris, Réseau. Les couleurs sont douces, la navigation fluide.
Sous Web Cloud > Hébergements, on accède à un dashboard avec onglets : Infos générales, Modules 1-clic, Bases de données, FTP-SSH…
Mon avis : parfait équilibre entre simplicité et puissance. Les débutants gèrent WordPress, emails, domaines, stats et backups sans technique. Les pros ont accès à SSH, API, monitoring avancé et options fines.
Installation WordPress
AWS Lightsail
Lightsail propose des blueprints « App + OS » pour WordPress. Après selection de la région, de Linux/Unix, WordPress, et un plan à 5 $, on nomme l’instance et on crée. En 2–3 minutes c’est prêt.
Puis on récupère le mot de passe via SSH (cat bitnami_application_password) et l’IP publique, on navigue vers http://IP pour voir le site, et http://IP/wp-admin pour se loguer avec user/{mot de passe}. Temps total : 30–45 minutes pour configurer domaine, SSL, DNS. Technique pour les néophytes.
OVHcloud WordPress
Option 1 : pendant le signup, choisir WordPress préinstallé. Résultat : compte activé sous 5 minutes, WordPress prêt, URL, identifiants, et on customise ! 0 effort technique.
Option 2 : dans le Control Panel, onglet « 1-clic modules », ajouter WordPress, Quick Install, choisir domaine, confirmer. Installation en 10–15 minutes, email reçu avec accès. Total : 15–20 minutes, sans CLI ni config manuelle.
Mon avis : l’installation WordPress la plus simple du marché. Zéro technique, rapide et fiable.
Gestion serveur
AWS
Pas de cPanel. La gestion est répartie sur EC2 (instances), CloudWatch (monitoring), snapshots, security groups, EBS, Elastic IPs, Load Balancers, IAM, etc. Extrêmement puissant mais nécessite formation et configuration manuelle.
OVHcloud
Le Control Panel propose des graphiques élégants : bande passante, connexions, requêtes, CPU/mémoire. On peut activer un Boost temporaire en 1 clic pour absorber un pic de trafic, configurer cron visuellement, changer la version PHP, tout sans CLI.
Mon avis : OVHcloud offre des outils de gestion concrets pour 80 % des besoins, ultra-faciles d’accès, avec options avancées pour les pros.
6. Comparaison confidentialité et sécurité
La sécurité enterprise-grade d’AWS devance l’approche « tout-en-un » d’OVHcloud.
Sécurité AWS
AWS suit le Shared Responsibility Model : ils sécurisent l’infrastructure, vous sécurisez la configuration. Certifications ISO 27001, SOC 2, etc. ACM livre des certificats TLS/SSL gratuits pour ELB, CloudFront et API Gateway, mais pas directement pour EC2. Shield Standard protège automatiquement des DDoS réseaux. IAM offre un contrôle d’accès fin, MFA, rôles et permissions détaillées.
AWS WAF (payant) bloque les injections SQL, XSS et autres menaces applicatives. Par contre, c’est au client d’installer antivirus sur EC2 ou de déployer des scans S3.
Sécurité OVHcloud
OVHcloud propose sécurité « tout-compris » : ISO/IEC 27001, SOC 1/2, PCI-DSS. Datacenters sécurisés physiquement (badge, biométrie, vidéosurveillance, protections électriques et anti-incendie). HTTPS via Let’s Encrypt auto-renouvelé, Anti-DDoS couche 4–7 inclus, sauvegardes quotidiennes 30 jours, analyse de malware incluse, WAF Edge Network et 2FA (SMS, appli, U2F). Contrôle d’accès IP possible.
7. Emplacements des serveurs
Les 38 régions d’AWS écrasent les 9 pays couverts par OVHcloud.
La localisation impacte la latence, la conformité des données et la résilience. J’ai comparé les infrastructures globales.
Infrastructure AWS
AWS exploite 120 zones de disponibilité dans 38 régions, et prévoit 10 AZ et 3 régions supplémentaires (Arabie saoudite, Chili, Nuage souverain EU). Chaque région a au moins 3 AZ séparées par plusieurs kilomètres pour garantir disponibilité et faible latence. Le trafic inter-AZ est chiffré sur fibre propriétaire. AWS dispose aussi de 31 Edge Locations CloudFront, Local Zones urbaines pour la latence ultra-faible et Outposts pour on-premise.
Infrastructure OVHcloud
OVHcloud a 43 datacenters dans 9 pays, avec 7 nouveaux prévus (Canada, Allemagne, Australie, Singapour, France). Forte concentration en France (4 Gravelines, 9 Roubaix), 3 AZ à Paris depuis 2024. Mais la plupart des sites n’ont qu’un seul DC, limitant la tolérance de panne régionale. Omniprésence moins marquée en Amérique du Nord (4 DC vs 9 pour AWS) et Asie-Pacifique (3 pays vs 10+ pour AWS). Réseau fibre propriétaire pour performance et sécurité.
Amazon Web Services (AWS) vs OVHcloud : Conclusion
OVHcloud l’emporte nettement. Après tests exhaustifs, OVHcloud apporte tout ce que la majorité des utilisateurs recherche : tarifs transparents, fonctionnalités complètes, performances supérieures (89 % vs 71 % GTmetrix) et support accessible, sans la complexité ni les coûts d’AWS.
Sauf si vous êtes une grande entreprise nécessitant l’infrastructure globale d’AWS ou des services spécialisés, OVHcloud offre un hébergement professionnel plus rapide, moins cher et beaucoup plus simple d’utilisation. Le choix malin pour 95 % des besoins.
| Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
| Tarifs et plans | OVHcloud | Tarifs transparents tout compris dès 1,04 $/mois avec bande passante illimitée, SSL et emails gratuits. AWS, avec son modèle pay-as-you-go, rend la prévision difficile et les factures imprévisibles. |
| Fonctionnalités | OVHcloud | Package complet incluant emails, installateur 1-clic, sauvegardes automatiques, bande passante illimitée, domaine et analyse de malware. AWS nécessite de configurer chaque service séparément. |
| Facilité d’utilisation | OVHcloud | Panneau intuitif, installateur WordPress, tâches courantes sans technique. AWS, avec son architecture distribuée, exige des compétences DevOps même pour les opérations basiques. |
| Performances | OVHcloud | Note GTmetrix 89 % avec 1,9 s de chargement complet et 0 ms de blocage, versus 71 % et 6,4 s sur AWS. Expérience plus fluide et rapide. |
| Confidentialité & sécurité | AWS | Infrastructure enterprise-grade avec IAM, Shield, WAF et certifications. OVHcloud offre une sécurité prête à l’emploi solide, mais AWS reste plus personnalisable pour l’entreprise. |
| Support client | OVHcloud | Assistance téléphonique dès les niveaux de base, humains disponibles pour les demandes générales et support technique à prix raisonnable. AWS réserve le support technique à des plans coûteux (100 $/mois min.). |
| Emplacements | AWS | 38 régions et 120 AZ dans le monde contre 43 DC dans 9 pays. Couverture globale et haute disponibilité multi-AZ standard incomparables. |
