- Configuration de nom de domaine en 1 clic. 1 clic vers plus de 150 applications gratuites
- SSL gratuit, sauvegardes quotidiennes
- Assistance disponible 24h/24 et 7j/7, 365 jours par an via Chat, Téléphone et Base de Connaissances
- Tarification à l'utilisation sans engagement initial
- Réseau DNS anycast global avec SLA de 100 % de disponibilité, vérifications de santé, routage avancé du trafic, et intégration complète avec l’écosystème AWS
- Support via Centre d’assistance AWS et Forums ; téléphone et chat 24h/24, 7j/7 disponibles sur les plans d’assistance payants
Route 53 vs. GoDaddy: Résumé rapide
GoDaddy est le grand gagnant. Il regroupe l’enregistrement de domaine, l’hébergement DNS, l’hébergement web, l’email, le SSL et un créateur de site web sous un seul compte, avec une assistance téléphonique et par chat 24h/24 et 7j/7, ainsi qu’une interface épurée qui ne requiert aucune connaissance préalable en infrastructure.
Route 53 gagne en performance DNS et en profondeur technique, ce qui en fait le meilleur choix pour les équipes déjà sur AWS qui ont besoin de politiques de routage avancées, de contrôles de santé et d’un DNS Anycast mondial à grande échelle.
Pour tout le reste, l’approche tout-en-un de GoDaddy, ses tarifs plus clairs et son assistance accessible en font la plateforme la plus pratique.
1. Comparaison des prix et des plans
Le DNS groupé de GoDaddy est gratuit ; le modèle pay-as-you-go de Route 53 s’accumule pour les cas d’usage simples
Tarifs GoDaddy
GoDaddy inclut l’hébergement DNS sans coût supplémentaire avec chaque enregistrement de domaine. Vous payez le domaine, et la gestion DNS, la modification des enregistrements et la configuration des serveurs de noms sont toutes incluses dans ce tarif, sans frais de requêtes, sans frais par zone et sans mauvaise surprise de facturation.
Un domaine .com chez GoDaddy coûte environ $19-20/year au renouvellement, avec des tarifs promotionnels la première année souvent plus bas.
Tarifs Route 53
Route 53 utilise un modèle pay-as-you-go sur trois lignes de facturation distinctes. Chaque zone hébergée coûte $0.50/mois ($6/year) pour les 25 premières zones, puis $0.10/mois au-delà.
Les requêtes DNS standard coûtent $0.40 par million, tandis que les types de routage avancés (latence, géolocalisation, IP-based) coûtent $0.60-$0.80 par million. Les contrôles de santé ajoutent $0.50-$0.75 par contrôle et par mois.
Pour un site de petite entreprise typique fonctionnant avec un seul domaine et un trafic modeste, le coût annuel total de l’hébergement DNS Route 53 tourne autour de $18-22, comparable au prix de renouvellement de GoDaddy, mais nécessitant un calcul séparé au lieu d’un forfait unique.
La vraie différence de tarification apparaît à grande échelle. Le modèle de Route 53 favorise les applications à fort trafic où les requêtes alias vers des ressources AWS (CloudFront, ALB, S3 endpoints) sont facturées à zéro, et où les équipes gérant des dizaines de zones hébergées bénéficient du tarif de $0.10/mois au-delà des 25 premières. Pour un domaine personnel ou de petite entreprise unique, GoDaddy est plus simple et pratiquement gratuit pour le DNS.
L’enregistrement de domaine Route 53 coûte $12/year pour .com, ce qui inclut une année de renouvellement lors du transfert. Les transferts de GoDaddy vers Route 53 coûtent $12 et se débloquent dans les 60 jours suivant la période de verrouillage de GoDaddy. Les enregistrements de domaine Route 53 sont plafonnés à 20 par compte par défaut ; GoDaddy n’a pas une telle limite pour un usage standard.
GoDaddy gagne sur les prix pour la plupart des utilisateurs. L’hébergement DNS inclus avec l’enregistrement de domaine, sans coût supplémentaire, est meilleur que les frais de zone hébergée de $6/year de Route 53 plus les frais par requête, pour toute personne gérant un site simple ou un petit domaine d’entreprise.
2. Comparaison du support client
Le support téléphonique et par chat 24h/24 et 7j/7 de GoDaddy bat de loin le modèle de support AWS à plusieurs niveaux de Route 53
Support client GoDaddy
GoDaddy fournit un support téléphonique et par chat en direct 24h/24 et 7j/7 sur tous les plans d’hébergement et de domaine, sans coût supplémentaire. J’ai testé le chat en direct avec une question technique sur le comportement du CPU en cas de pics de trafic et les limites de mémoire PHP.
L’assistant IA a répondu en quelques secondes et a donné une réponse globalement juste sur le comportement de burst du CPU, puis a transféré proprement vers l’agent humain Milos en environ deux minutes.
Après un tour de clarification sur le périmètre de ma question, Milos a augmenté de manière proactive ma limite de mémoire PHP de 512 MB à 1,024 MB sans que je le demande, a confirmé les paramètres mis à jour dans le chat, puis a clôturé le ticket.
L’échange complet a duré environ 25 minutes.
Le support téléphonique et le support par SMS sont tous deux disponibles sur tous les plans d’hébergement sans segmentation par niveau, ce qui est de plus en plus rare à ce niveau de prix chez GoDaddy.
Support client Route 53
Le support AWS pour Route 53 suit la structure générale des niveaux de support AWS. Le plan Basic (gratuit) couvre les questions de facturation et de compte, mais n’offre aucun support technique pour les problèmes DNS de Route 53.
Le support Developer démarre à $29/month et donne un accès par email pendant les heures de bureau. Le support Business démarre à $100/month et débloque le support téléphonique et par chat 24h/24 et 7j/7. Le support Enterprise, requis pour un responsable technique de compte dédié, démarre à $15,000/month.
Pour une équipe qui utilise Route 53 dans le cadre d’une présence AWS plus large, le coût du support est généralement absorbé dans la facture AWS globale. Pour une petite entreprise qui enregistre un seul domaine via Route 53 et l’utilise uniquement pour le DNS, payer $29/month pour le support Developer afin d’obtenir une assistance technique sur une configuration DNS n’est pas une option pratique.
La documentation d’AWS et le forum communautaire re:Post sont complets et très techniques, ce qui comble une partie du manque pour les utilisateurs capables de dépanner eux-mêmes.
GoDaddy gagne clairement sur le support. Un support téléphonique et par chat 24 heures sur 24, sans coût supplémentaire, face au modèle de niveaux d’assistance AWS avec des plans payants, fait de GoDaddy la seule option réellement viable pour la plupart des utilisateurs qui ont besoin de parler à quelqu’un quand quelque chose ne va pas.
3. Comparaison des fonctionnalités DNS et de la plateforme
Route 53 gagne en sophistication DNS ; GoDaddy gagne en largeur de plateforme
Fonctionnalités de la plateforme GoDaddy
La proposition de valeur de GoDaddy, c’est la largeur de la plateforme. L’enregistrement de domaine, l’hébergement DNS, l’hébergement web Linux et Windows, l’email Microsoft 365, les certificats SSL, un créateur de site web propulsé par Airo AI et des outils marketing se trouvent tous sous un seul compte et un seul tableau de bord.
Pour un propriétaire de petite entreprise qui veut une seule relation fournisseur couvrant toutes ses présences en ligne, GoDaddy élimine le besoin de coordonner un registrar de domaine, un fournisseur DNS, une société d’hébergement et un fournisseur d’email.
Sur le DNS spécifiquement, GoDaddy prend en charge tous les types d’enregistrements standard (A, AAAA, CNAME, MX, TXT, NS, SOA, SRV, CAA) et propose une interface simple pour les gérer. DNSSEC est disponible.
Les valeurs TTL sont configurables. Pour la grande majorité des sites web, cet ensemble de fonctionnalités DNS est largement suffisant.
Ce que GoDaddy n’offre pas : des politiques de routage avancées qui orientent le trafic en fonction de la latence, de la géographie ou de l’état de santé. Il n’y a pas de contrôles de santé. Il n’y a pas de failover automatisé.
Si le serveur vers lequel pointe votre enregistrement A tombe en panne, le DNS de GoDaddy continuera à pointer le trafic vers lui jusqu’à ce que vous modifiiez manuellement l’enregistrement. Pour les sites simples, cela est acceptable. Pour les applications à haute disponibilité, c’est un manque important.
Fonctionnalités DNS de Route 53
Les capacités DNS de Route 53 vont bien au-delà de ce que propose tout service DNS inclus avec un registrar.
Six politiques de routage distinctes donnent aux équipes infrastructure un contrôle précis sur l’endroit où le trafic est dirigé :
- Routage simple : Réponse DNS standard pour les configurations de base
- Routage pondéré : Répartit le trafic entre plusieurs points de terminaison selon des pourcentages configurables, utile pour les tests A/B ou les déploiements progressifs
- Routage basé sur la latence : Envoie chaque requête vers la région ayant la latence la plus faible pour cet utilisateur
- Routage par géolocalisation : Oriente le trafic selon l’origine géographique de la requête, jusqu’au niveau du pays ou de l’État américain
- Routage par géoproximité : Oriente selon la proximité géographique d’une ressource, avec des contrôles de biais
- Routage de failover : Redirige automatiquement le trafic vers un point de terminaison secondaire lorsque les contrôles de santé détectent que le principal est hors service
Les contrôles de santé surveillent les points de terminaison à intervalles configurables et mettent automatiquement à jour le routage lorsqu’une ressource tombe en panne. Ils peuvent surveiller des ressources AWS, des points de terminaison HTTP/HTTPS/TCP externes, ou d’autres contrôles de santé.
L’éditeur visuel Traffic Flow permet aux équipes de concevoir et de versionner des politiques de routage complexes sans écrire directement du JSON ou du YAML.
Route 53 s’intègre également nativement avec les services AWS. Les enregistrements Alias pointent directement vers des distributions CloudFront, des Application Load Balancers, des points de terminaison S3 website et des déploiements API Gateway, avec zéro frais de requête et une gestion automatique des adresses IP. Lorsqu’un ALB change d’adresses IP, Route 53 se met à jour automatiquement sans aucune modification manuelle de l’enregistrement.
Ce que Route 53 n’offre pas : l’hébergement web, l’hébergement email, les certificats SSL, un créateur de site web, ou tout service au-dessus de la couche DNS et d’enregistrement de domaine. C’est un outil d’infrastructure DNS, pas une plateforme pour lancer des sites web.
Route 53 gagne largement sur les fonctionnalités DNS. Les politiques de routage avancées, les contrôles de santé, le failover automatique, les enregistrements alias et l’intégration native AWS ne sont pas disponibles dans le produit DNS de GoDaddy à aucun niveau. GoDaddy gagne en largeur de plateforme, en couvrant l’hébergement, l’email, le SSL et la création de sites, que Route 53 ne traite pas du tout.
4. Comparaison des performances DNS
Route 53 résout les requêtes plus vite et affiche une garantie de disponibilité plus forte
Performance DNS de GoDaddy
Le DNS de GoDaddy fonctionne sur un réseau Anycast avec des points de présence mondiaux, offrant des vitesses de résolution de requêtes raisonnables pour la plupart des audiences. Une latence moyenne mesurée d’environ 45ms reflète une infrastructure solide qui traite des milliards de requêtes pour ses 2.9 million de clients DNS.
Pour les sites web standards avec une audience en Amérique du Nord et en Europe occidentale, les performances DNS de GoDaddy sont plus que suffisantes et deviennent rarement un goulot d’étranglement.
La disponibilité de 99.966% correspond à environ 2.9 heures d’indisponibilité potentielle par an à l’échelle du réseau. En pratique, l’infrastructure DNS de GoDaddy est fiable pour les cas d’usage standards, même si certains ingénieurs rapportent être partis après avoir subi des pannes ou une dégradation des performances sous forte charge.
GoDaddy inclut Premium DNS comme option de mise à niveau, qui ajoute le routage Anycast et une garantie de disponibilité de 100% moyennant un coût mensuel supplémentaire. Pour le DNS standard inclus avec l’enregistrement de domaine, les performances et le SLA sont adaptés à la plupart des sites.
Performance DNS de Route 53
Route 53 opère sur 215+ emplacements edge AWS à travers le monde en utilisant le routage Anycast, ce qui signifie que les requêtes DNS sont résolues au point de présence le plus proche disponible plutôt que d’être envoyées vers une origine centrale.
Cette architecture offre une latence moyenne de requête d’environ 18ms, soit environ 2.5 fois plus rapide que la moyenne du DNS standard de GoDaddy.
Le SLA de disponibilité DNS de 100% d’AWS est appuyé par une définition concrète : si une seule minute voit tous les serveurs de noms assignés ne pas répondre, les crédits Route 53 commencent à s’accumuler. C’est l’un des engagements de disponibilité les plus agressifs du secteur DNS.
Pour les applications où la disponibilité DNS est directement liée au revenu, la disponibilité mesurée de 99.9978% et l’engagement SLA de 100% offrent une assurance opérationnelle significative.
AWS Shield Standard est inclus avec Route 53 sans coût supplémentaire, offrant une détection et une mitigation DDoS en permanence au niveau réseau.
La journalisation des requêtes s’intègre directement à CloudWatch Logs, S3 ou Kinesis, ce qui facilite l’audit des modèles de requêtes, la détection d’anomalies et la corrélation de l’activité DNS avec les métriques de l’application.
Route 53 gagne sur la performance DNS. Une vitesse moyenne de requête de 18ms contre 45ms pour GoDaddy, un SLA de 100% contre une garantie de 99.9%, et 215+ emplacements edge Anycast contre le réseau standard de GoDaddy donnent à Route 53 un avantage significatif en infrastructure DNS.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation
GoDaddy est conçu pour tout le monde ; Route 53 est conçu pour les ingénieurs
Facilité d’utilisation de GoDaddy
J’ai acheté un plan GoDaddy Managed WordPress Hosting Deluxe et j’étais opérationnel en moins de 10 minutes depuis la page d’accueil.
La page de paiement est transparente, avec les durées de contrat, les réductions et les coûts totaux initiaux affichés clairement dans une liste déroulante, sans calcul mental nécessaire.
WordPress était préinstallé dès ma connexion.
Le tableau de bord organise tout sous des sections repliables pour Domains, Managed WordPress, Email & Office et Additional Products, avec des liens “Manage All” pour chacune.
Pour la gestion DNS spécifiquement, l’éditeur DNS de GoDaddy présente un tableau des enregistrements existants avec un bouton “Add” clair et des champs de formulaire pour le type d’enregistrement, le nom, la valeur et le TTL.
Modifier un enregistrement existant demande un clic et une modification dans un champ de formulaire. Il n’y a pas de JSON à écrire, pas de politique de routage à configurer, pas de console AWS à parcourir. Un utilisateur débutant peut ajouter un enregistrement A ou MX en moins de deux minutes sans lire la moindre documentation.
L’application mobile GoDaddy prolonge cette expérience sur iOS et Android pour la gestion des domaines et les modifications DNS de base en déplacement.
Facilité d’utilisation de Route 53
Route 53 est accessible via l’AWS Management Console, qui sert d’interface à tous les services AWS.
Pour un utilisateur qui n’a jamais travaillé avec AWS, créer un compte, activer les contrôles d’accès IAM, naviguer jusqu’à Route 53, créer une zone hébergée et mettre à jour les serveurs de noms chez un registrar de domaine représente une suite d’étapes non triviale avec plusieurs concepts préalables à comprendre.
Une fois familier avec la console, l’interface de zone hébergée de Route 53 est fonctionnelle et bien organisée.
Les enregistrements sont listés dans un tableau avec des colonnes triables, et un bouton “Create record” ouvre un formulaire prenant en charge tous les types d’enregistrements, y compris la sélection de la politique de routage. Pour des enregistrements A et CNAME simples, les utilisateurs expérimentés avancent vite.
Là où la complexité augmente, c’est dans la configuration du routage avancé. Mettre en place un routage basé sur la latence entre plusieurs régions, configurer des associations de contrôles de santé, ou construire une politique de failover pondéré nécessite de comprendre le modèle de données AWS pour les politiques de routage et les contrôles de santé, ou d’utiliser l’éditeur visuel Traffic Flow, qui a sa propre courbe d’apprentissage et ajoute $50/record-month à la facture.
La conception API-first de Route 53 est aussi un véritable avantage pour les équipes qui gèrent le DNS via des outils d’infrastructure-as-code comme Terraform ou AWS CloudFormation. La gestion automatisée du DNS à grande échelle, où l’interaction humaine avec la console serait impraticable, est un point fort de Route 53 que la plateforme GoDaddy ne couvre pas.
GoDaddy gagne sur la facilité d’utilisation pour l’immense majorité des utilisateurs. Un éditeur DNS basé sur des formulaires, WordPress préinstallé, une application mobile et un tableau de bord qui ne requiert aucune connaissance préalable en infrastructure placent GoDaddy dans une catégorie d’accessibilité différente de Route 53, qui suppose une aisance avec la console AWS et les concepts associés.
6. Comparaison de la sécurité
GoDaddy couvre plus de couches de sécurité pour les propriétaires de sites web ; Route 53 mène sur la sécurité de l’infrastructure DNS
Sécurité GoDaddy
La sécurité de GoDaddy est construite autour du cycle de vie complet d’un site web. Les certificats SSL gratuits sont inclus sur les plans Deluxe et supérieurs, avec un renouvellement automatique qui gère le cycle de vie du certificat sans aucune action manuelle.
Le WAF sur les plans WordPress gérés filtre les injections SQL, les XSS et les exploits courants avant que les requêtes n’atteignent votre site.
Des sauvegardes automatiques quotidiennes avec une rétention de 30 jours et une restauration en un clic protègent contre la perte de données due aux logiciels malveillants, aux mauvaises mises à jour de plugins ou aux erreurs humaines.
Au niveau du domaine, GoDaddy propose la protection de la confidentialité du domaine (protection WHOIS), le verrouillage de domaine pour empêcher les transferts non autorisés, et DNSSEC pour des réponses DNS signées. L’authentification à deux facteurs protège l’accès au compte.
Sécurité Route 53
Le modèle de sécurité de Route 53 est conçu pour les équipes infrastructure qui ont besoin d’un contrôle d’accès granulaire et de protections au niveau DNS à grande échelle. AWS Identity and Access Management (IAM) permet aux organisations de définir exactement qui peut créer, modifier ou supprimer des enregistrements DNS, jusqu’à des zones hébergées ou des types d’enregistrements spécifiques, sans accorder un accès large au compte.
C’est nettement plus solide que le modèle d’accès au niveau du compte de GoDaddy pour les organisations disposant de plusieurs membres d’équipe gérant le DNS.
AWS Shield Standard offre une détection DDoS permanente et une mitigation automatisée pour Route 53 sans frais supplémentaires. La signature DNSSEC est gratuite sur les zones hébergées publiques.
Route 53 Resolver DNS Firewall permet aux équipes de bloquer les requêtes vers des domaines malveillants au niveau DNS à travers les environnements VPC, une capacité qui n’a pas d’équivalent dans le produit GoDaddy.
Ce que Route 53 ne couvre pas : les certificats SSL, le WAF, l’analyse de malware ou toute sécurité au niveau application. Ces protections nécessitent des services AWS séparés (AWS Certificate Manager, AWS WAF, Amazon GuardDuty) facturés indépendamment.
GoDaddy gagne sur la sécurité pour les propriétaires de sites web avec le SSL, le WAF, l’analyse de malware et les sauvegardes quotidiennes inclus au niveau de l’hébergement. Route 53 gagne sur la sécurité de l’infrastructure DNS, avec le contrôle d’accès IAM et AWS Shield Standard pour les équipes gérant des environnements complexes multi-comptes.
7. Comparaison de l’infrastructure mondiale
Les 215+ points de présence edge de Route 53 éclipsent le réseau DNS standard de GoDaddy
Infrastructure GoDaddy
GoDaddy exploite 9 data centers d’hébergement en Amérique du Nord et en Europe, avec un CDN inclus sur les plans WordPress gérés pour une livraison plus rapide du contenu statique.
Son réseau DNS Anycast couvre la résolution mondiale des requêtes, même si GoDaddy ne publie pas le nombre ni l’emplacement exact des nœuds edge DNS. Pour les sites hébergés chez GoDaddy, les plans WordPress ont obtenu 100% sur GTmetrix avec un LCP de 412ms et un TTFB de 113ms lors des tests effectués depuis San Antonio, TX, ce qui reflète une infrastructure serveur solide au niveau de l’hébergement.
Infrastructure Route 53
Route 53 fonctionne sur le réseau edge mondial d’AWS, qui couvre actuellement 215+ points de présence dans plus de 90 villes à travers 47 pays.
Chaque requête DNS est résolue au point de terminaison Anycast le plus proche, ce qui minimise le temps aller-retour quel que soit l’endroit où se trouve l’utilisateur. Pour les applications fonctionnant sur plusieurs régions AWS, le routage basé sur la latence de Route 53 choisit la région avec la latence mesurée la plus faible pour chaque requête en temps réel.
Cette infrastructure est la base de certaines des applications les plus sollicitées d’internet. Route 53 traite des milliards de requêtes DNS par jour sur l’ensemble de sa base de clients et maintient sa disponibilité de 99.9978% grâce à une redondance à chaque couche du réseau.
Route 53 gagne sur l’infrastructure mondiale avec 215+ emplacements edge publiés et des capacités de failover multi-région que le produit DNS de GoDaddy n’offre pas. Pour le DNS spécifiquement, le réseau Anycast mondial de Route 53 est plus étendu et plus transparent quant à sa portée.
Route 53 vs. GoDaddy: Le bilan final
GoDaddy est le grand gagnant pour la plupart des utilisateurs. Pour un propriétaire de petite entreprise, un blogueur ou un développeur qui veut enregistrer un domaine, lancer un site web, configurer l’email et gérer le DNS sans jongler entre plusieurs fournisseurs ni apprendre les concepts d’infrastructure AWS, GoDaddy couvre tout cela sous un seul compte.
Les performances DNS sont suffisantes pour pratiquement n’importe quel site standard, l’assistance téléphonique 24h/24 et 7j/7 est disponible sans coût supplémentaire, et les sauvegardes quotidiennes incluses, le WAF et le SSL sur les plans d’hébergement lèvent plusieurs inquiétudes de sécurité sans configuration manuelle.
Route 53 mérite une recommandation directe pour deux publics distincts.
- Le premier est celui des équipes déjà sur AWS qui ont besoin d’un routage DNS avancé, d’un failover automatique via des contrôles de santé, ou d’une intégration native avec CloudFront, ALB et d’autres services AWS.
- Le second est celui des organisations qui gèrent des dizaines de zones hébergées via l’infrastructure-as-code, où la conception API-first de Route 53 et le contrôle d’accès au niveau IAM en font le seul choix pratique à grande échelle.
| Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
| Tarifs | GoDaddy | DNS inclus avec l’enregistrement de domaine sans coût supplémentaire, contre $6/year/zone plus les frais par requête chez Route 53 |
| Support client | GoDaddy | Support téléphonique et par chat 24h/24 et 7j/7 sans coût supplémentaire, contre les plans AWS Support payants à partir de $29/month |
| Fonctionnalités DNS et plateforme | Route 53 | Politiques de routage avancées, contrôles de santé et failover que GoDaddy n’offre pas ; GoDaddy gagne en largeur de plateforme |
| Performance DNS | Route 53 | 18ms de vitesse moyenne de requête et SLA de 100% contre 45ms et une garantie de 99.9% |
| Facilité d’utilisation | GoDaddy | Éditeur DNS basé sur des formulaires, WordPress préinstallé et tableau de bord sans connaissance AWS requise |
| Sécurité | GoDaddy | SSL, WAF, analyse de malware et sauvegardes quotidiennes au niveau de l’hébergement ; Route 53 gagne sur IAM et les protections DNS |
| Infrastructure mondiale | Route 53 | 215+ emplacements edge Anycast et failover multi-région face au réseau DNS standard de GoDaddy |
