- Plus de 500 modèles de sites Web conçus par des professionnels
- Constructeur de site Web par glisser-déposer pour une liberté totale de conception
- Essai gratuit sans carte de crédit requise
- Gratuit à utiliser avec hébergement Google inclus
- Comprend l’édition par glisser-déposer, des modèles prédéfinis, et une intégration poussée à Google Workspace
- Ajoute la collaboration en temps réel, les contrôles d'accès et la prise en charge des domaines personnalisés sur Google Workspace
Résumé rapide
Wix est le meilleur choix pour n’importe quel vrai site web d’entreprise. Son Harmony AI a généré une boutique complète et publiée en 35 minutes avec du contenu réel, une navigation et l’e-commerce prêts à l’emploi, tandis que Google Sites a produit une page d’info basique en 12 minutes, sans flexibilité de design, sans e-commerce, et avec des mises en page en grille qui donnaient plus l’impression d’un Google Doc que d’un site web.
Google Sites a un seul vrai avantage : c’est totalement gratuit à vie et ça marche bien pour des wikis internes d’entreprise, des projets scolaires et de la documentation simple où la fonctionnalité n’est pas le point principal.
1. Tarifs et rapport qualité-prix
Wix gagne sur le prix pour les sites d’entreprise parce que son offre Core à US$29 par mois remplace plusieurs outils externes avec un seul abonnement, tandis que Google Sites est gratuit mais nécessite des services tiers payants dès que vous avez besoin de vraies fonctionnalités professionnelles.
Wix
L’offre Core de Wix à US$29 par mois inclut l’e-commerce complet avec jusqu’à 50,000 produits, la récupération des paniers abandonnés, des outils de réservation et de planification, l’email marketing, des centaines d’intégrations d’apps, un domaine personnalisé, l’hébergement et la sécurité.
Une offre gratuite à vie est disponible, mais elle affiche des publicités Wix et utilise un sous-domaine Wix. L’offre Light à US$16 par mois supprime les publicités et connecte un domaine personnalisé. Pour toute personne qui vend des produits ou encaisse des paiements, l’offre Core à US$29 par mois est le point de départ pratique, en remplaçant ce qui nécessiterait autrement plusieurs outils payants séparés.
Google Sites
Google Sites est inclus avec n’importe quel compte Google et reste gratuit à vie. Il n’y a pas d’offres payantes, pas de mises à niveau, et pas d’add-ons. Cette simplicité est à la fois sa force et sa limite. Dès que vous voulez vendre des produits, vous devez brancher des services externes. L’offre starter de Shopify coûte à partir de US$39 par mois.
Sinon, vous pouvez assembler des liens PayPal, des embeds Stripe et Google Forms, mais rien ne produit une expérience de boutique unifiée.
Une boutique “gratuite” Google Sites qui vend réellement des produits coûte au moins US$39 par mois et manque toujours d’un tableau de bord natif, d’une gestion de stock ou d’un checkout intégré.
2. Fonctions principales et capacités
Wix gagne sur les fonctionnalités parce que c’est une plateforme d’entreprise complète avec e-commerce natif, réservation, email marketing et automatisation inclus, tandis que Google Sites est un éditeur de documentation sans aucune fonctionnalité commerciale.
Wix
Wix traite l’e-commerce comme une partie centrale de la plateforme. Quand j’ai ouvert le gestionnaire de produits, j’ai téléversé une image produit, fixé un prix de US$65, créé des variantes de taille, suivi le stock et publié.
Le produit est apparu immédiatement sur la vitrine avec un panier et un checkout fonctionnels.
La récupération des paniers abandonnés, le calcul automatique des taxes, la prise en charge multi-devises, la vente de produits numériques et un checkout sécurisé via Wix Payments, Stripe et PayPal sont tous inclus dans l’offre Core. C’est un véritable système d’e-commerce, pas un bricolage.
Google Sites
Google Sites n’a aucun outil d’e-commerce natif. Il n’y a pas de tableau de bord produit, pas de panier, pas de checkout et pas de gestion de stock. J’ai parcouru tous les menus et réglages sans rien trouver.
Intégrer un bouton de paiement Stripe est techniquement possible, mais Google Sites a enfermé le code dans un iframe restrictif, ce qui a cassé la mise en page et limité le comportement du checkout.
Les discussions de la communauté confirment cela : Google Sites n’est pas conçu pour l’e-commerce. C’est pensé pour des pages internes, des sites informatifs et des projets de documentation légers.
3. Facilité d’utilisation
Wix est plus simple pour créer des sites d’entreprise parce que son IA fait la majeure partie de la construction avant même que vous touchiez à l’éditeur, tandis que Google Sites est plus rapide pour les pages basiques mais offre si peu de flexibilité que la facilité d’utilisation devient vite une facilité de limitation.
Wix
À quel point l’inscription est simple
Après l’inscription, Wix m’a demandé de choisir entre Wix Editor et Wix Studio.
Wix Editor est destiné aux petites entreprises et aux personnes qui créent un site pour la première fois, en mettant l’accent sur l’édition glisser-déposer, les outils IA intégrés et une interface visuelle simple.
Wix Studio cible les agences et les designers professionnels avec des contrôles de mise en page avancés et des points de rupture responsive, au prix d’une courbe d’apprentissage plus raide. J’ai choisi Wix Editor, et Harmony AI s’est lancé immédiatement sans pression pour connecter un domaine ou saisir d’abord des informations de paiement.
À quoi ressemble le tableau de bord à la première connexion
Harmony m’a posé cinq questions pratiques sur le type d’entreprise, les produits, l’élément différenciateur de la marque, la localisation et l’objectif principal.
Quelques instants après l’envoi, Wix a produit un site web complet et m’a montré un aperçu avec un résumé expliquant le style visuel, la typographie, l’approche de mise en page et la façon dont le contenu a été généré à partir de mes réponses. Je pouvais poursuivre avec le design ou demander à l’IA de le régénérer.
Après avoir accepté, j’ai atterri dans l’éditeur avec un site entièrement construit déjà en place, incluant une section hero de page d’accueil, une grille de produits, une section À propos avec un message sur la durabilité, un formulaire de contact, un flux Instagram et un pied de page, le tout avec un vrai contenu pertinent.
À quel point l’éditeur semble intuitif
Les changements étaient instantanés. J’ai cliqué sur un titre, l’ai remplacé par “Urban and Organic”, et cela s’est mis à jour sur-le-champ. J’ai sélectionné le bouton principal d’appel à l’action, l’ai relié à ma collection de produits, et c’était prêt.
Wix a généré automatiquement une version mobile, et je pouvais passer en vue mobile et ajuster visuellement l’espacement si quelque chose ne semblait pas correct, sans points de rupture ni code.
À quel point il est facile de modifier le texte, les images et les mises en page sans tutoriels
Aucun tutoriel n’a été nécessaire. Ajouter un produit a pris quelques minutes : téléversez l’image, fixez le prix, ajoutez des variantes de taille, cliquez sur enregistrer, et le produit est apparu instantanément sur la vitrine.
L’expérience est passée de “construire un site web” à “modifier un produit fini”. Le temps total de création, de l’inscription au site e-commerce publié, était de 35 minutes.
Google Sites
À quel point l’inscription est simple
Google Sites n’a posé aucune question. J’ai cliqué sur “Blank Site” et l’éditeur s’est chargé en 1.8 secondes, affichant une toile blanche avec un en-tête.
Aucune configuration, aucune IA, aucun onboarding. Pour un wiki interne ou un projet scolaire, c’est franchement pratique. Pour un site d’entreprise, cela veut dire que tout part de zéro.
À quoi ressemble le tableau de bord à la première connexion
L’interface de Google Sites est minimaliste par conception. Une barre d’outils en haut propose les options Insérer, Pages et Thèmes. La toile est propre et sans surcharge. Il n’y a pas d’outils marketing, pas de menus e-commerce, et pas de marketplace d’apps. Ce que vous voyez, c’est tout ce qu’il y a.
À quel point l’éditeur semble intuitif
J’ai glissé une zone de texte sur la toile et elle s’est calée dans un alignement strict en grille. J’ai essayé de la déplacer vers une position précise, et elle est revenue en place sur la grille. Le positionnement au pixel près n’existe pas.
J’ai glissé un bloc Carrousel d’images sous le texte et il est apparu instantanément, mais la personnalisation était minimale : ajouter des images, définir des légendes, choisir la vitesse de transition. Quand j’ai essayé d’ajouter de l’e-commerce, je n’ai rien trouvé.
J’ai collé du code d’intégration Stripe comme contournement et Google Sites l’a nettoyé et enfermé dans un iframe, où le bouton apparaissait dans une boîte fixe au lieu de fonctionner comme un checkout fluide.
À quel point il est facile de modifier le texte, les images et les mises en page sans tutoriels
Google Sites ne demande presque aucun apprentissage. Modifier du texte, c’est aussi simple que cliquer et taper. Ajouter des blocs se fait en glisser-déposer.
Le compromis, c’est que cette facilité reflète la limitation : il y a très peu à apprendre parce qu’il y a très peu à faire. Le temps total de création a été de 12 minutes pour créer un site d’information basique de trois pages, sans aucune fonctionnalité commerciale.
4. Qualité du design et modèles
Wix gagne sur la qualité du design et les modèles parce que sa bibliothèque de plus de 2,000 options comprend une personnalisation poussée au niveau des éléments et des designs réellement modernes au mieux, tandis que Google Sites propose 17 mises en page génériques avec une personnalisation limitée au choix basique des couleurs et des polices.
Wix
Wix a une immense bibliothèque de modèles couvrant presque tous les secteurs. J’ai parcouru Business and Services, Online Store et Creative portfolios. Dans le meilleur des cas, Wix offre un excellent design : des mises en page modernes, une typographie propre et des visuels de haute qualité qui paraissent actuels. Le problème, c’est la cohérence.
Pour chaque bon modèle que j’ai trouvé, plusieurs autres semblaient bloqués dans le passé, avec des ombres portées lourdes, des dégradés datés et des mises en page qui paraissaient bizarres en aperçu mobile. J’ai dû faire défiler environ 20 modèles avant de réduire ma sélection à trois vraiment intéressants.
La personnalisation au niveau des éléments est solide : vous pouvez cliquer sur presque n’importe quoi et changer l’espacement, la mise en page et le design visuellement sans code. Le verrouillage du modèle est un inconvénient important : une fois que vous publiez avec l’éditeur Wix standard, passer à un autre modèle nécessite de reconstruire le site manuellement.
Google Sites
Google Sites propose 17 modèles. Chacun montre un aperçu basique couvrant des catégories comme Portfolio, Project, Event, Help Centre, Team et Class.
Les modèles sont fonctionnels mais visuellement génériques. Les variations entre eux sont minimes, essentiellement 17 arrangements différents du même en-tête, sous-titre et blocs de contenu.
Le changement de modèle est disponible à tout moment sans perdre le contenu, ce qui est un avantage que l’éditeur standard de Wix ne peut pas égaler.
La personnalisation se limite à un choix de couleurs de base via des codes hexadécimaux et à une sélection de familles de polices dans une liste prédéfinie. Vous ne pouvez pas contrôler globalement les tailles de police, créer des calques qui se chevauchent, ni déplacer les éléments en dehors de la grille.
5. Performance et fiabilité
Wix offre de meilleures performances pour les sites d’entreprise publics grâce à une diffusion CDN, une optimisation automatique des images et une solide performance constante en Core Web Vitals, tandis que Google Sites produit des pages qui chargent vite mais manque de l’infrastructure SEO technique nécessaire à une visibilité commerciale.
Wix
Wix gère les performances automatiquement. Les images sont optimisées, les pages sont servies via un CDN, et le chargement différé est appliqué sans configuration. Les mises en page mobiles sont générées automatiquement, même si certains modèles nécessitent des ajustements d’espacement manuels.
Pour les propriétaires de petites entreprises qui ne veulent pas s’occuper du réglage des performances, la gestion automatique de Wix couvre l’essentiel. Son positionnement parmi les meilleurs CMS au monde pour les Core Web Vitals reflète un investissement constant dans la vitesse du site et la qualité technique.
Google Sites
Google Sites charge rapidement, ce qui est logique étant donné qu’il fonctionne sur l’infrastructure de Google. Les pages sont légères par conception parce que l’ensemble des fonctionnalités est minimal. La compatibilité mobile est automatique et fiable, sans aucun ajustement manuel nécessaire.
Cependant, Google Sites ne dispose pas de schema markup, de redirections 301 ni de véritables contrôles de performance. Les pages se chargent vite mais sont techniquement pauvres, ce qui limite leurs performances dans des environnements de recherche compétitifs.
6. SEO et outils marketing
Wix gagne sur le SEO et le marketing parce qu’il fournit une optimisation guidée, un schema markup automatique et des outils intégrés d’email et de marketing, tandis que Google Sites n’offre que l’édition la plus basique des balises méta, sans données structurées, sans redirections et sans aucune capacité marketing.
Wix
SEO Wiz de Wix propose une checklist personnalisée basée sur le type d’entreprise et les objectifs, en guidant pas à pas sur la localisation de l’entreprise, les mots-clés cibles, les balises titre, les méta descriptions, le texte alternatif des images et la connexion à Google Search Console.
Chaque étape ouvre un panneau en langage simple. Quand j’ai modifié un méta-titre, Wix a affiché un compteur de caractères en direct, m’a averti s’il était trop long ou trop court, et a suggéré des alternatives générées par IA basées sur mon contenu.
Le schema markup est généré automatiquement pour les produits, événements, articles et informations de commerces locaux sans plugins ni JSON-LD manuel. L’email marketing intégré et la récupération des paniers abandonnés sont inclus dès l’offre Core.
Google Sites
Google Sites permet de modifier un titre de page et une description de base. C’est l’étendue des outils SEO. Il n’y a pas de schema markup, pas de données structurées, pas de gestion des redirections 301, ni de personnalisation du sitemap.
Les pages Google Sites peuvent se positionner pour des recherches de marque, c’est-à-dire quand quelqu’un cherche directement le nom de votre entreprise, mais elles ne peuvent pas réellement concurrencer des mots-clés commerciaux. Il n’existe aucun outil marketing : pas d’email, pas d’automatisation, pas d’analytics au-delà d’une intégration basique de Google Analytics via embed.
7. Intégrations et écosystème
Wix gagne sur les intégrations parce que sa marketplace de plus de 800 apps couvre nativement toutes les grandes fonctions d’entreprise, tandis que Google Sites n’a pas de marketplace d’apps et ne prend en charge que des embeds basiques de Google Workspace et des embeds de code manuel que la plateforme sanitise souvent.
Wix
La marketplace d’apps de Wix, avec plus de 800 apps, couvre les extensions d’e-commerce, les outils CRM, les systèmes de réservation, les plateformes d’email marketing, les flux sociaux, et plus encore. La prise en charge des paiements supporte plus de 90 processeurs.
La plupart des apps pertinentes étaient déjà installées lorsque Harmony AI a généré mon site, parce que la plateforme avait anticipé ce dont une boutique de vêtements aurait besoin. Pour la plupart des petites entreprises, les intégrations dans Wix gèrent tout sans nécessiter de plateformes externes.
Google Sites
Google Sites s’intègre nativement aux produits Google Workspace. Vous pouvez intégrer directement Google Docs, Sheets, Slides, Forms, Maps et Calendar dans les pages sans aucune configuration, ce qui est vraiment utile pour les wikis internes et la documentation d’équipe. En dehors de l’écosystème Google, les options d’intégration sont très limitées.
Le code personnalisé est sanitisé et enveloppé dans des iframes, ce qui casse la plupart des embeds tiers.
Il n’y a pas de marketplace d’apps, pas d’intégration de processeur de paiement, et pas d’outils marketing. La plateforme est conçue pour fonctionner dans l’écosystème de Google et ne s’étend pas de manière significative au-delà.
Conclusion
Wix est le choix évident pour n’importe quel vrai site d’entreprise. Le constructeur de site IA, le temps de création de 35 minutes, l’e-commerce natif à US$29 par mois, et les outils complets de SEO et de marketing en font le choix pratique pour quiconque crée un site commercial. Google Sites est un éditeur de documentation qui est simplement accessible publiquement.
Il fonctionne bien pour les wikis internes, les projets scolaires et les pages informatives basiques où le fait d’être “totalement gratuit” compte plus que la fonctionnalité, mais ce n’est pas un constructeur de site web au sens commercial du terme.
