- Politique de remboursement de 30 jours
- La confidentialité et la sécurité ultimes avec des certificats SSL à faible coût, PremiumDNS, VPN et une gamme de fonctionnalités incluses avec chaque compte
- L’une des équipes d’assistance les plus compétentes, amicales et professionnelles, disponible 24h/24 et 7j/7
Profiter de l’offre - 3-day refund window for domains
- Shared hosting plans includes 20 GB storage and 100 GB bandwidth for simple sites
- Customer support is available through live chat and email, but there is no phone support and availability is not truly 24/7
Namecheap vs NameSilo : Résumé rapide
J’ai soumis les deux fournisseurs à des tests réels, de l’inscription à la vérification des performances sur GTmetrix, et Namecheap s’est imposé dans chaque domaine majeur. Leur hébergement mutualisé démarre à seulement $1.98/mois (renouvellement à $4.88) et inclut déjà SSL gratuit, sauvegardes, email et même un créateur de site Web IA.
NameSilo, en revanche, commence à $6.99/mois avec moins d’extras et sans sauvegardes automatiques.
Dans mes tests GTmetrix, Namecheap s’est entièrement chargé en seulement 0,8 seconde, tandis que NameSilo a mis 4,3 secondes. De plus, le chat en direct de Namecheap m’a mis en relation avec un agent humain en moins d’une minute.
Grâce à plusieurs options de centres de données aux États-Unis, au Royaume-Uni, dans l’UE et à Singapour, Namecheap offre plus de rapidité, de contrôle et une valeur globale supérieure pour votre argent.
Vous pouvez demander un déplacement de centre de données via la facturation
1. Comparaison des tarifs et des plans
Les promotions agressives de la première année de Namecheap et sa sélection de plans plus étendue en font le grand gagnant sur le prix.
L’hébergement mutualisé de Namecheap démarre à seulement $1.98/mois pour le plan Stellar (renouvellement à $4.88) et monte jusqu’à $4.98/mois pour Stellar Business (renouvellement à $9.88). Tous incluent SSL gratuit, comptes email, sauvegardes et même des outils IA.
En revanche, le plan d’hébergement le moins cher de NameSilo coûte $6.99/mois pour 20 Go de stockage et un site, et monte à $12.99/mois pour le plan Turbo (60 Go de stockage et 10 sites). Avec de telles économies la première année et une gamme de plans plus restreinte, Namecheap offre clairement un meilleur rapport qualité-prix.
2. Comparaison du support client : Qui est là pour vous ?
Le chat en direct 24/7 de Namecheap vous met en relation avec un technicien réel en moins d’une minute et s’appuie sur une base de connaissances conséquente et un système de tickets.
Support client de Namecheap
Comme le support client peut faire ou défaire l’expérience d’hébergement, je le teste toujours avant de m’engager. J’ai commencé par le chat en direct de Namecheap, leur principal canal de support, en cliquant sur l’icône en bas à droite de la page.
J’ai posé une question technique sur les versions de PHP prises en charge par le plan Stellar (« Quelles versions de PHP sont supportées et comment puis-je les changer ? »).
En quelques secondes, un bot IA nommé Suzy Q est apparu et a listé les versions supportées (5.6, 7.0–7.4, 8.0–8.4) en me donnant des instructions étape par étape pour changer cela via cPanel.
J’ai ensuite demandé à parler à un humain et vu la rapidité pour y arriver. En moins d’une minute, Sviatoslav H. a rejoint la conversation. Il a confirmé les mêmes versions de PHP, m’a indiqué où les changer dans cPanel et est resté poli tout au long.
Enfin, j’ai posé une seconde question plus technique sur la configuration d’une tâche cron pour exécuter un script de sauvegarde WordPress quotidien. Plutôt qu’une réponse générique, Sviatoslav m’a directement envoyé un lien vers un guide pertinent dans la base de connaissances de Namecheap.
La session de chat est restée stable pendant environ 20 minutes avant de se terminer, et je suis reparti avec une impression positive tant sur la rapidité que sur la profondeur de l’aide.
En dehors du chat en direct, Namecheap propose aussi un système de tickets pour les problèmes non urgents, une base de connaissances détaillée, des « Guru Guides » et des tutoriels vidéo. Ils n’offrent pas de support téléphonique public, mais le chat en direct compense largement.
Support client de NameSilo
NameSilo dispose également d’un chat en direct en bas à droite. Quand je l’ai cliqué, une petite fenêtre m’a demandé de me connecter et d’ajouter mon email si ma question concernait mon compte.
J’ai demandé si je pouvais choisir un centre de données spécifique pour mon hébergement.
En moins d’une minute, Ben a rejoint le chat. Il était sympathique et m’a expliqué que l’hébergement est configuré automatiquement sur leurs serveurs, donc je ne peux pas changer manuellement l’emplacement.
La réponse était polie et transparente, mais plus concise que celle de Namecheap. Le chat ressemblait davantage à une simple file d’attente de support qu’à une assistance guidée.
Le Centre d’aide de NameSilo est correct, avec des articles regroupés en catégories comme Options de compte, Gestionnaire de domaines et Email. Ils sont clairs et faciles à suivre, mais il n’y a pas de tutoriels vidéo ni de « Guru Guides » comme chez Namecheap.
3. Comparaison des fonctionnalités d’hébergement
Namecheap offre des fonctionnalités plus avancées et des extras pour moins cher.
Fonctionnalités de Namecheap
Utiliser Namecheap, c’était comme entrer dans un environnement d’hébergement complet dès le départ. Je pouvais héberger jusqu’à trois sites sur le plan Stellar et passer instantanément à des sites illimités avec les plans Stellar Plus ou Business sans aucun problème de migration.
Le stockage passe de 20 Go SSD à SSD illimité puis à 50 Go SSD avec stockage cloud pour le plan Business.
Les sauvegardes étaient automatiques sur les niveaux supérieurs, et j’ai beaucoup apprécié la promesse de migration gratuite sous 24 heures ; mon site cPanel a été transféré en une seule après-midi.
La sécurité était plus poussée que prévu, avec 50 certificats PositiveSSL, Supersonic CDN et même la protection anti-malware Imunify360 intégrée dans mon tableau de bord.
En plus, le créateur de site Web IA générait une mise en page utilisable en quelques minutes sans coder, tandis que SiteJet m’offrait plus de contrôle pour les projets avancés.
Fonctionnalités de NameSilo
NameSilo est resté plus simple mais toujours utile. Le plan Starter ne permettait qu’un site avec 20 Go SSD et 100 Go de bande passante, mais le plan Turbo le portait à 10 sites, 60 Go SSD et 1000 Go de bande passante. Cela suffit pour de petites entreprises à fort trafic.
Chaque plan incluait cPanel, un installateur WordPress facile, un créateur de site Web et SSL gratuit pour tous les domaines et sous-domaines.
Le point fort était l’email : le service Titan inclus était soigné, avec des applications mobiles, un filtrage anti-spam avancé, calendrier, contacts et même visioconférence intégrée.
C’est un avantage sympa si vous voulez intégrer étroitement votre hébergement et vos emails professionnels. Cependant, il n’y a aucune mention de sauvegardes automatiques ni de migrations gratuites, donc vous êtes livré à vous-même pour ça.
4. Comparaison des performances du site : Quelle plateforme est la plus rapide ?
Namecheap est plus rapide et plus fiable. Ses scores GTmetrix et ses temps de chargement réels ont été constamment meilleurs que ceux de NameSilo.
Structure : 97 %
Structure : 93 %
Namecheap
Sur Namecheap, mon site de test a obtenu une performance de 100 % avec un score de structure de 97 %, et s’est entièrement chargé en moins de 0,9 seconde.
Les web vitals comme le Largest Contentful Paint (548 ms) et le Total Blocking Time (45 ms) étaient bien dans les seuils « bons » de Google.
Même si le TTFB était un peu plus élevé (339 ms vs. 183 ms pour NameSilo), la page finissait de se rendre beaucoup plus vite grâce aux optimisations backend et frontend de Namecheap.
NameSilo
Sur NameSilo, la page d’accueil était encore correcte mais nettement en retrait : un score de performance de 84 %, un Total Blocking Time de 334 ms et un temps de chargement complet de 4,3 secondes, soit presque cinq fois plus lent que sur Namecheap.
Le Déplacement cumulatif de mise en page (0.09) était aussi plus élevé, ce qui signifie plus d’instabilité visuelle pendant le chargement.
Cela signifie que Namecheap offrait une expérience plus réactive et plus fluide pour les visiteurs. Les pages se chargeaient presque instantanément et étaient interactives en bien moins d’une seconde.
Le site de NameSilo mettait plus de deux secondes juste pour charger le contenu principal et plus de quatre secondes pour se charger entièrement.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation : Quelle plateforme est la plus simple ?
Namecheap est plus simple à utiliser car le processus d’inscription, le tableau de bord et l’intégration de cPanel sont plus conviviaux pour les débutants.
Inscription et création d’un nouveau compte
Lorsque j’évalue un hébergeur, je commence toujours par vérifier la facilité de création d’un compte. Un processus d’inscription complexe ou maladroit peut frustrer les débutants dès le départ, donc je voulais voir si ces deux fournisseurs l’avaient fluidifié.
J’ai commencé avec Namecheap. Pour voir la simplicité de l’inscription, j’ai cliqué sur « SIGN UP » en haut à gauche de leur site. Cela a ouvert la page de création de compte, où j’ai dû remplir quelques informations de base :
- Nom d’utilisateur : Ceci devient votre identifiant de compte permanent.
- Mot de passe : Vous devez choisir un mot de passe solide car c’est la première ligne de protection pour le compte.
- Prénom et nom : Vous devez entrer ceux utilisés dans la communication officielle et pour les factures.
- Adresse email : Elle devient votre email principal pour la réinitialisation du mot de passe, les confirmations de commande et les mises à jour.
Une fois le formulaire rempli et les conditions d’utilisation acceptées, j’ai cliqué sur « Créer un compte et continuer ». En quelques secondes, j’ai été redirigé directement vers mon tableau de bord. J’ai reçu un email de bienvenue confirmant mon compte immédiatement.
Ensuite, j’ai testé l’achat d’un hébergement. Dans le menu supérieur, j’ai survolé « Hosting », choisi « Shared Hosting » et sélectionné le plan Stellar.
Sur la page du plan, les caractéristiques clés étaient clairement listées : 20 Go SSD de stockage, bande passante illimitée et prise en charge de trois sites.
Après avoir cliqué sur « Commencer », on m’a demandé de connecter un domaine. J’avais deux options : enregistrer un nouveau domaine ou connecter un domaine existant. J’ai choisi de chercher un nouveau domaine et je l’ai ajouté facilement à ma commande.
Le prix était clairement affiché (22.88 $/an pour le plan Stellar) avant que je ne l’ajoute au panier. Le processus de paiement était simple, et j’ai aimé pouvoir accéder à mon tableau de bord avant même de finaliser l’achat. Cela m’a mis en confiance car je pouvais voir comment la plateforme fonctionnait sans pression.
NameSilo
Quand je suis passé à NameSilo, il était immédiatement clair que les domaines sont leur cœur de métier. Néanmoins, je voulais configurer un hébergement.
J’ai cliqué sur « Hosting » et sur la page d’hébergement, j’ai vu trois plans : Starter ($6.99/mois), Premium ($8.99/mois) et Turbo ($12.99/mois).
Le plan Premium, indiqué comme « Most Popular », prenait en charge 3 sites avec 20 Go de stockage, je l’ai donc choisi.
Ensuite, je suis arrivé sur la page « Select Domain ». Là, j’avais trois options : enregistrer un nouveau domaine, en connecter un existant ou transférer un domaine.
L’étape suivante consistait à créer mon compte. Le formulaire d’inscription demandait :
- Nom d’utilisateur
- Mot de passe
Pendant que je remplissais le formulaire, j’ai eu une fenêtre contextuelle à propos du programme de récompenses NS Rewards. Elle expliquait que je gagnerais des points de fidélité sur les achats, que je pourrais ensuite échanger contre des réductions.
Après avoir terminé l’inscription, j’ai atterri sur le panier, où je voyais mon plan Premium à $8.99/mois.
Il y avait deux modes de paiement : Vue simple pour des achats rapides et Vue avancée pour des options détaillées comme les bascules de renouvellement automatique. J’ai testé les deux et j’ai trouvé la flexibilité utile.
La procédure de paiement demandait ensuite mon adresse de facturation et le mode de paiement (carte bancaire, PayPal ou fonds de compte).
Dans l’ensemble, l’inscription chez NameSilo était professionnelle et transparente, mais elle comportait plus d’étapes que chez Namecheap. Le programme de récompenses était unique, mais la possibilité de prévisualiser le tableau de bord avant d’acheter l’hébergement rendait le processus de Namecheap plus fluide.
Interface utilisateur : Espace client & tableau de bord
Une fois le compte prêt, je voulais voir la facilité de navigation dans le tableau de bord. Un tableau de bord clair et bien organisé fait gagner du temps, surtout lorsqu’on gère plusieurs services.
Namecheap
Sur Namecheap, j’ai atterri dans un espace client moderne et intuitif. Une barre latérale à gauche me donnait accès à Dashboard, Domain List, Hosting List, Private Email, SSL Certificates, Apps et Profile. La section principale affichait un aperçu personnalisé avec mes services actifs, leurs dates d’expiration et des boutons « Manage » directs.
Un détail marquant était la bannière 2FA, qui m’encourageait à configurer l’authentification à deux facteurs pour plus de sécurité. Je voyais aussi mon horodatage de dernière connexion, ce qui ajoutait une couche de tranquillité d’esprit.
Le bloc « Recently Active in Your Account » résumait tout ce lié à mon domaine de test (hébergement, SSL, email) avec des icônes et des dates d’expiration. Gérer les services se faisait aussi simplement qu’en cliquant sur le bouton « Manage » associé.
En bref, le tableau de bord de Namecheap trouvait l’équilibre entre simplicité et profondeur. Les débutants pouvaient naviguer facilement, tandis que les utilisateurs avancés avaient un accès rapide à tout en un seul endroit.
NameSilo
Sur NameSilo, le tableau de bord était épuré mais clairement centré sur les domaines. Une barre latérale listait Account Settings, Domain Manager, Renewals Manager, Transfer Manager, Hosting Manager, etc.
La section principale me donnait des statistiques clés : domaines actifs, domaines expirant, domaines à vendre et bascules de sécurité comme Domain Defender et Two-Factor Authentication.
Lorsque je suis allé dans le Hosting Manager, j’ai vu mon abonnement d’hébergement sous forme de tableau avec colonnes pour le domaine, la date de création, la date d’expiration et les actions.
Les icônes étaient pratiques : une flèche vers le haut pour la mise à niveau, un rafraîchissement pour le renouvellement, un lien pour les paramètres du domaine et, surtout, une icône ouvrant directement cPanel. Ce raccourci en un clic était très utile.
Dans l’ensemble, le tableau de bord de NameSilo est excellent si vous vous concentrez sur la gestion des domaines. Il fonctionne aussi bien pour l’hébergement, mais celui de Namecheap était plus intuitif pour les débutants.
Configuration de l’hébergement : Création d’un nouveau site WordPress
Ensuite, j’ai voulu tester la facilité de configuration de WordPress. La plupart des gens achètent un hébergement pour WordPress, donc le flux d’installation est crucial.
Namecheap
Sur Namecheap, je suis allé dans mon domaine dans le tableau de bord, j’ai cliqué sur Manage, puis basculé vers l’onglet Products où figurait mon plan Stellar Hosting.
De là, j’ai cliqué de nouveau sur Manage et sélectionné Go to cPanel.
Dans cPanel, j’ai trouvé le Softaculous Apps Installer.
J’ai cliqué sur WordPress, et l’assistant d’installation s’est ouvert. Voici ce que j’ai renseigné :
- Nom du site : My Blog
- Description du site : My WordPress Blog
- Nom d’utilisateur admin : iewix
- Mot de passe admin : (Solide, 85/100)
- Email admin : admin@2test.website
Après avoir cliqué sur Install, WordPress était en ligne à https://2test.website en moins de 2 minutes.
Le seul inconvénient était que cPanel propose des dizaines d’icônes, ce qui peut intimider les débutants comparé à des assistants plus modernes. Néanmoins, tout s’est déroulé sans accroc.
NameSilo
Sur NameSilo, je suis allé dans le Hosting Manager.
J’ai ensuite cliqué sur l’icône verte cPanel, et dans la barre latérale, j’ai trouvé Applications.
De là, j’ai recherché WordPress et cliqué sur Install. L’assistant a demandé des détails similaires :
- Domaine : J’ai choisi mon domaine de test.
- Protocole : J’ai choisi HTTPS pour la sécurité.
- Répertoire : Je l’ai laissé vide (installation à la racine).
- Version : J’ai sélectionné la dernière version disponible.
- Titre/Description du site : Je les ai saisis manuellement.
- Nom d’utilisateur/Mot de passe Admin : J’ai créé de nouvelles identifiants.
Cliquer sur Install a lancé WordPress sans problème. NameSilo m’a aussi rappelé de mettre à jour mes serveurs DNS (NS1.HOSTSILO.COM et NS2.HOSTSILO.COM). C’est une étape supplémentaire, mais cela aide à connecter le domaine et l’hébergement en douceur.
Les deux fournisseurs s’appuient sur Softaculous, donc l’expérience est quasi identique. La seule différence est que Namecheap demande un peu plus de clics pour atteindre l’installateur, tandis que NameSilo vous demande d’ajuster les serveurs DNS avant de continuer.
Gestion de l’hébergement
Enfin, je voulais voir la facilité de gestion de l’hébergement après la configuration. Cette étape est importante car les tâches quotidiennes (sauvegardes, email, SSL, bases de données) dépendent d’une bonne expérience de gestion.
Namecheap
Sur Namecheap, j’ai navigué depuis le tableau de bord vers mon domaine, cliqué sur Products, puis sur Go to cPanel.
De là, tout était regroupé :
- Softaculous (pour installer des apps)
- Gestionnaire de fichiers et comptes FTP (pour l’upload de fichiers)
- phpMyAdmin et MySQL Database Wizard (pour les bases de données)
- Comptes email et accès webmail
- Domaines et redirections (pour la structure du site)
- Outils de sécurité comme ModSecurity et le gestionnaire SSL/TLS
- Statistiques d’utilisation pour la bande passante, le disque, le CPU et la mémoire
J’ai apprécié la connexion transparente en un clic à cPanel, sans avoir à entrer de nouvelles identifiants. Cette intégration rend la gestion de l’hébergement fluide.
NameSilo
Sur NameSilo, la gestion de l’hébergement passait aussi par cPanel, mais elle commençait par le tableau du Hosting Manager.
De là, l’icône du panneau de contrôle me permettait de me connecter directement à cPanel.
À l’intérieur, les outils étaient les mêmes : gestionnaire de fichiers, bases de données, Softaculous, email et sécurité.
Ce qui ressortait chez NameSilo, c’était le bouton d’activation SSL directement dans le Hosting Manager, ce qui rendait la mise en place du HTTPS très simple.
À part cela, la gestion de l’hébergement était identique à celle de Namecheap puisque les deux utilisent cPanel.
6. Comparaison vie privée et sécurité : Quelle plateforme est la plus sûre ?
Vos données bénéficient d’une protection intégrée plus solide avec Namecheap car il combine SSL gratuit, confidentialité WHOIS, 2FA, sauvegardes quotidiennes et défenses à plusieurs niveaux sans frais supplémentaires.
Vie privée et sécurité de Namecheap
En testant Namecheap, j’ai constaté que la sécurité commence dès le niveau du compte. Il dispose d’une 2FA intégrée avec options d’application ou de clé matérielle.
Chaque tentative de connexion apparaît dans Recovery & Alerts, où je pouvais activer des alertes email pour toute activité suspecte.
Pour les domaines, la protection de la vie privée WHOIS est gratuite sur les extensions prises en charge. Quand je l’ai activée, mes informations personnelles ont été instantanément remplacées par des données génériques, réduisant le spam et protégeant mes infos.
Tous les plans d’hébergement incluent un PositiveSSL gratuit avec installation en un clic. Mon plan Stellar Plus avait aussi des sauvegardes quotidiennes, et je pouvais restaurer des fichiers ou des bases de données des dernières 24 heures depuis cPanel.
La protection DDoS passe par le Supersonic CDN et des défenses intégrées. Namecheap a même bloqué une attaque de plus de 100 Gbps par le passé.
ModSecurity ajoute une couche supplémentaire en filtrant le trafic malveillant, et des outils optionnels comme SiteLock ou MalwareGuardian proposent des analyses fréquentes et un nettoyage malware.
Côté email, SpamExperts filtre les spams et virus avant qu’ils n’atteignent ma boîte de réception. Je pouvais tout gérer depuis le tableau de bord. Il me suffisait de cliquer sur « Manage » à côté de mon domaine, puis d’ouvrir l’onglet Sécurité pour ajuster les paramètres comme HackGuardian ou les analyses malware.
Vie privée et sécurité de NameSilo
Avec NameSilo, la première chose que j’ai remarquée est que la protection de la vie privée WHOIS est gratuite et automatique pour chaque domaine. Mes infos personnelles ont été instantanément remplacées par des données génériques via PrivacyGuardian.org.
Côté hébergement, NameSilo intègre Cloudflare, qui offre une protection DDoS automatique et des gains de performance sans configuration supplémentaire. Il inclut aussi des analyses malware automatisées et des pare-feu côté serveur pour bloquer les attaques courantes avant qu’elles n’atteignent mon site.
Le SSL dépend du plan. Le plan Turbo inclut les certificats gratuits, tandis que Starter et Premium exigent des options payantes. C’est pratique qu’ils soient disponibles dans le tableau de bord, mais seuls les utilisateurs de Turbo ont le SSL gratuit par défaut.
Je n’ai pas vu de sauvegardes quotidiennes intégrées sur les plans mutualisés, même si je pouvais réaliser des sauvegardes manuelles via cPanel ou des plugins. La 2FA est disponible, et, comme chez Namecheap, je pouvais consulter ma dernière connexion et ajuster les paramètres de sécurité dans mon profil.
Dans l’ensemble, l’intégration Cloudflare et les analyses malware de NameSilo sont solides, mais le SSL gratuit et les sauvegardes automatiques dépendent du plan.
7. Comparaison des emplacements des serveurs
Namecheap propose plusieurs choix de centres de données physiques, tandis que NameSilo mise sur une infrastructure DNS distribuée sans listes claires de centres publics.
La géographie des serveurs est importante car plus votre serveur est proche de votre audience, plus la latence est faible et le site rapide.
Emplacements des serveurs de Namecheap
En testant Namecheap, j’ai découvert qu’il propose plusieurs options de centres de données :
- États-Unis (PhoenixNAP, Arizona) : emplacement par défaut et principal pour la plupart des services, y compris VPS, dédiés et mutualisés
- Europe (Amsterdam) : disponible pour les plans d’hébergement mutualisé
- Singapour (Asie) : disponible pour l’hébergement mutualisé, utile pour les audiences Asie-Pacifique
- Royaume-Uni (Farnborough via le datacenter de Datum) : disponible pour l’hébergement mutualisé au Royaume-Uni et sur les marchés européens proches
Quand j’ai configuré un plan mutualisé, j’ai eu l’option de choisir entre les centres US, UE, UK ou Asie (selon le plan). Si on souhaite changer de centre de données plus tard, la documentation de Namecheap indique qu’on peut contacter la facturation ou le support pour migrer le site.
Dans mes tests, le choix du centre de données le plus proche améliorait nettement les temps de chargement et la réactivité, surtout pour le trafic local.
Approche d’infrastructure de NameSilo
Avec NameSilo, je n’ai pas trouvé de liste claire de centres de données physiques pour l’hébergement. Ils mettent plutôt en avant une infrastructure DNS et réseau distribuée.
La résolution de domaine est gérée via un vaste réseau mondial, de sorte que vos requêtes DNS sont routées par des serveurs proches du visiteur.
Comme ils ne publient pas de localisations « serveurs d’hébergement » fixes, on ne peut pas choisir directement un centre de données comme chez Namecheap.
L’avantage est que le DNS est rapide et résilient, mais le compromis est moins de contrôle sur l’emplacement physique de votre hébergement.
Namecheap vs NameSilo : En conclusion
Namecheap sort clairement gagnant. Ses tarifs de départ sont plus bas, il intègre SSL, sauvegardes et migrations gratuites, et m’a permis d’avoir une page entièrement chargée en moins de 0,9 seconde contre 4,3 secondes pour NameSilo. Ajoutez un support live chat 24/7, un tableau de bord plus convivial et plusieurs choix de centres de données, et Namecheap est l’hébergeur le plus polyvalent pour la plupart des utilisateurs.
| Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
|---|---|---|
| Tarifs et plans | Namecheap | Démarre à $1.98/mois contre $6.99/mois de NameSilo, avec bien plus de fonctionnalités et types de plans inclus |
| Support | Namecheap | Le chat en direct m’a mis en relation avec un humain en moins d’une minute avec une aide détaillée, tandis que NameSilo était rapide mais moins approfondi. |
| Fonctionnalités d’hébergement | Namecheap | Sauvegardes automatiques, migrations gratuites, CDN, créateur IA et SiteJet sans coût supplémentaire ; NameSilo manque de sauvegardes et propose moins d’extras. |
| Performances du site | Namecheap | GTmetrix : chargé en 0,8 s contre 4,3 s pour NameSilo, avec un temps de blocage réduit et une meilleure stabilité. |
| Facilité d’utilisation | Namecheap | Inscription plus rapide, tableau de bord plus fluide, intégration cPanel en un clic et gestion quotidienne simplifiée |
| Vie privée et sécurité | Namecheap | SSL gratuit sur tous les plans, confidentialité WHOIS, sauvegardes quotidiennes, protection DDoS et WAF ModSecurity intégrés ; SSL gratuit limité au Turbo chez NameSilo |
| Emplacements des serveurs | Namecheap | Propose des centres de données aux États-Unis, AU, UE et Singapour sélectionnables, contre des localisations auto-provisionnées chez NameSilo |
